Bienvenid@s al Blog de la Juventud Comunista en Aragón (JCA-UJCE)

miércoles, 27 de febrero de 2008

La UJCE rechaza la declaración unilateral de independencia de Kosovo





martes, 26 de febrero de 2008

La UJCE quiere mostrar su rechazo a lo que parece el último acto de la desintegración de Yugoslavia: la declaración unilateral e ilegal de independencia de la provincia serbia de Kosovo. Esta decisión supone una clara violación del derecho internacional, y supone un grave peligro para la región y el conjunto del continente europeo.

La UJCE denuncia la promoción de este acto ilegal por parte de los EEUU, la OTAN, y la mayoría de los gobierno de la Unión Europea, en su interés de convertir la región de los Balcanes en una cabeza de puente para sus intereses en la zona, que supone además la violación de la integridad territorial de Serbia, y conculca claramente los principios del derecho internacional y todos los acuerdos previos sobre la zona.

La UJCE, siendo fiel a los principios del derecho de autodeterminación de los pueblos y al internacionalismo proletario, entiende que la independencia de Kosovo no es producto de un proceso de liberación nacional sino que ha sido prefabricada por las principales potencias imperialistas y con arreglo a sus intereses de clase.

La disolución de la República Federal Socialista de Yugoslavia ha conllevado los momentos mas negros de la historia reciente de Europa; guerras étnicas, bombardeos e intervenciones imperialistas, que han marcado los últimos 20 años en la zona. Denunciamos que el acto que se produce ahora mismo profundiza en estos momentos oscuros y puede conllevar a la creación del primer estado étnicamente puro de Europa, no solo afectando a la región, sino siendo la espoleta de conflictos similares en todo el mundo, como en el caso de Chipre o de las regiones bolivianas de la “Media Luna”, promovidos para defender exclusivamente los intereses imperialistas y de las oligarquías dominantes, y no del pueblo.

Expresamos nuestra solidaridad con toda la juventud y los pueblos de los Balcanes que anhelan un futuro de paz y libertad sin agresiones imperialistas.

martes, 26 de febrero de 2008

En los territorios ocupados, los saharauis sufren presiones "insostenibles"


Smara, (campamentos de refugiados), 25/02/2008 (SPS) Las fuerzas

marroquíes de represión ejercen presiones "insostenibles" contra la
población civil saharaui de los territorios ocupados para impedirles
que se manifiesten contra la ocupación en vísperas de las festividades
que conmemoran el aniversario de la RASD, informa el lunes una fuente
saharaui.

La población saharaui están "sólidamente" rodeada por las fuerzas de
ocupación marroquíes en las principales ciudades de los territorios
ocupados para "prevenir toda veleidad de ocupar la calle para
manifestarse pacíficamente exigiendo el respeto al ejercicio de su
derecho de autodeterminación", se lamentan dichas fuentes.

Como consecuencia de las salvajes intervenciones de las fuerzas de
represión marroquíes, "pesadamente armadas", contra los civiles
saharauis, numerosas personas han resultado heridas, indica la misma
fuente.

Además, varias personas han sido detenidas, especialmente jóvenes de
la ciudad ocupada de El Aaiun, entre ellos los llamados Assuih Hamza y
El Kenaiez Hamza, mientras que la identidad de otros manifestantes
saharauis sigue siendo desconocida.

Esas manifestaciones comenzaron simultáneamente en varias localidades
saharauis de los territorios ocupados, y echaron leña al fuego entre
las filas de las fuerzas de represión marroquíes, que reaccionaron con
violencia, informan.

En la ciudad ocupada de Smara, varios manifestantes salieron a la
calle coreando frases favorables al Frente Polisario y ondeando la
bandera saharaui para exigir "el fin de la ocupación".

Igualmente pidieron, según las mismas fuentes, la liberación de los
presos políticos saharauis mantenidos en las cárceles marroquíes así
como la de los defensores de los Derechos Humanos.

Por otra parte, como se sabe los presos políticos saharauis de la
Cárcel Negra de El Aaiun iniciaron una huelga de hambre para reclamar
que se respeten los Derechos Humanos en el Sáhara Occidental. (SPS)

010/090/700 251644 FEB. 08 SPS

Antonio Romero pide a Zapatero que apoye una Ley Electoral proporcional o no será un demócrata

IU tendría ahora 17 diputados, y en la época de Anguita habrían sido entre 50 y 60

00:50h. del Miércoles, 20 de febrero.

laRepublica.es

El diputado andaluz de IULV-CA volvió a remitir ayer una nueva carta al Presidente del Gobierno, Jose Luis Rodriguez Zapatero, para transmitirle su preocupación por el actual sistema electoral en España. "La Ley Electoral es injusta y desde el punto de vista democrático fraudulenta, es en resumen una canallada que destroza el principio elemental de la democracia que es que todos los votos valen lo mismo", asegura Romero.

"Son muchos, cada vez más, los que piensan que con estas reglas de juego es inútil votar. El resultado electoral siempre viene enmarcado por una de estas opciones, a cual peor: o bien uno de los dos grandes partidos obtiene mayoría absoluta, con lo que tendrá la tentación de gobernar de forma autocrática, o por el contrario no llega a controlar la mitad más uno de la Cámara y necesitará el apoyo de otros partidos minoritarios, que sólo pueden ser los nacionalistas, que prestarán su voto a cambio de privilegios territoriales", asegura el parlamentario malagueño, quien se lamenta de que "los únicos partidos minoritarios viables en nuestro sistema electoral son los nacionalistas".

"No hay nada de malo en los gobiernos de coalición o en los gobiernos en minoría obligados a concesiones o acuerdos con otras formaciones políticas para poder gobernar; todo lo contrario, favorecen el equilibrio y el consenso. El problema radica, como ya se ha indicado, en que los únicos partidos minoritarios que el sistema permite son los nacionalistas, y su apoyo al Gobierno no está condicionado a la adopción de determinadas medidas en consonancia con sus planteamientos ideológicos en muchas ocasiones sino a la concesión de prebendas para sus respectivas autonomías", continúa.

Romero recuerda que en el programa electoral del PP para la próxima legislatura se propone la reforma de la ley electoral, aunque "no parece que pongan la diana en el sitio adecuado", ya que "claman por un sistema mayoritario, que sin duda puede convenir a esta formación política, pero desde el punto de vista del saneamiento democrático del sistema, empeoraría la situación al primar aún más a los partidos mayoritarios y potenciar mayorías absolutas que se traducen en gobiernos autocráticos".

La solución, para Antonio Romero es "adoptando un sistema rigurosamente proporcional".

Para demostrarlo toma como base los votos de los últimos comicios generales, los del 2004, y simula un método estrictamente proporcional: "los resultados indican claramente que los beneficiarios del actual sistema son los dos partidos mayoritarios —el PP y el PSOE, que habrían obtenido 16 y 15 escaños menos, respectivamente—, los partidos nacionalistas, con pequeñas variaciones, se quedarían con los escaños actuales, e IU habría pasado de 5 a 17 diputados".

El diputado comunista señala que este análisis es estático, "pues considera un año concreto", y plantea otro enfoque "dinámico". "Imaginar cuál sería el escenario político después de aplicar en varios procesos electorales una proporcionalidad estricta. Quizás el CDS no habría desaparecido, y podría haberse consolidado. IU seria muy distinta de lo que es en la actualidad, porque en aquellos años en que llegó a conseguir 21 escaños, con un sistema proporcional se hubiesen convertido en 50 o 60, y a una fuerza con ese número de diputados difícilmente se le puede anatematizar o condenar al ostracismo".

Romero se lamenta de que la actual ley electoral, "aunque sea de forma indirecta, beneficia a los partidos nacionalistas al concederles un protagonismo que no les corresponde y que desaparecería tan pronto como dejasen de ser las únicas bisagras posibles en un Gobierno minoritario. Es más, podríamos preguntarnos si los partidos nacionalistas obtendrían hoy igual número de votos si a lo largo de todos estos años no hubiesen tenido el papel estelar que se les ha concedido".

"Los mayores beneficiarios del actual sistema electoral son los dos grandes partidos mayoritarios, PSOE y PP (quizás por eso se mantiene), e indirectamente los partidos nacionalistas, únicos a los que el sistema permite actuar como bisagra. Los más perjudicados, los ciudadanos, que ven cómo se estrecha el abanico electoral y las opciones que pueden votar, y la sociedad en su conjunto que se encuentra condenada a sufrir gobiernos autocráticos o las demandas permanentes de fuerzas nacionalistas de derechas".

Para finalizar le plantea una pregunta al Presidente: "¿Si el poder emana del pueblo, como principio y pilar fundamental del sistema democrático y del Estado de derecho cómo es posible que los que menos respaldo reciben del pueblo tengan más poder en el Parlamento?"

"Se puede ser más o menos de izquierdas, más o menos de derechas, pero si se es demócrata honesto no se puede aceptar esta distorsión y este atentado a la igualdad de voto. Usted, me parece por su práctica política muy poco de izquierdas por no decir nada, pero desde luego si no apoya la reforma de la Ley Electoral para que el voto de todos los españoles valga lo mismo, usted no es un demócrata, es un ventajista, y utiliza la Ley Electoral en beneficio propio con cartas marcadas", concluye.


Link a la Ley del régimen Electoral General: http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/lo5-1985.html

Rafael Correa asegura que no pagará la deuda externa ilegítima


"Los resultados son escandalosos. Es increíble lo que se ha hecho con la deuda externa", dijo el presidente ecuatoriano

00:11h. del Martes, 26 de febrero.

aporrea.org

El presidente de Ecuador, Rafael Correa, dijo que su gobierno ha llevado a cabo una investigación sobre la deuda externa de su país que demuestra la existencia de créditos ilegítimos que aseguró no cancelará.

"Vamos a tomar medidas, vamos a denunciar y a no pagar esa deuda ilegítima", dijo el jefe de estado de Ecuador.

La Comisión Internacional sobre Deuda, que investiga lo que Correa denomina "el atraco que ha sido la deuda externa ecuatoriana", entregó un informe después de seis meses de funcionamiento.

"Estamos avanzando en esa investigación", dijo Correa en su programa radial de los sábados.

"Los resultados son escandalosos. Es increíble lo que se ha hecho con la deuda externa", dijo el presidente ecuatoriano.

Correa también afirmó que se les debe hacer "juicios a esos malos ecuatorianos que se prestaron a estas sinvergüenzuras, que firmaron cosas increíbles como, por ejemplo, renunciar a cualquier reclamo posterior así haya habido errores en el convenio que se firmaba".

El mandatario ecuatoriano también apuntó a "procuradores que firmaron lo que les mandaron, que firmaron cosas increíbles".

lunes, 25 de febrero de 2008

El candidato comunista gana las elecciones presidenciales de Chipre


AFP

El candidato comunista Demetris Christofias, partidario de reanudar las negociaciones con los turcos sobre la división de Chipre, ganó el domingo las elecciones presidenciales, según resultados oficiales, y acordó reunirse con el dirigente turcochipriota Mehmet Ali Talat.

En la segunda vuelta de los comicios, el jefe del partido comunista Akel, de 61 años de edad, obtuvo el 53,45% de los votos frente a los 46,55% del ex ministro de Relaciones Exteriores Ioannis Kasulides, con el 98% de los votos escrutados.

Su rival aceptó la derrota, según otra cadena televisiva privada.

El dirigente turcochipriota, Mehmet Ali Talat, llamó el domingo a Demetris Christofias para felicitarlo por su elección y ambos acordaron reunirse, informó un responsable turcochipriota.

"Talat felicitó a Christofias y ambos acordaron verse", declaró a la AFP un consejero del dirigente turcochipriota.

"Tenemos que unir nuestras fuerzas para obtener la reunificación de nuestra patria", declaró Christofias tras su elección.

Los seguidores del jefe del partido comunista Akel salieron a las calles de Nicosia para celebrar la victoria con bocinazos. Ante la sede del partido, una multitud festejaba a su nuevo presidente con banderas chipriotas.

Con esta victoria, Christofias se convirtió en el sexto jefe de Estado de esta antigua colonia británica, independiente desde 1960.

Se trata también del único jefe de Estado comunista en un sistema presidencial en el seno de la Unión Europea.

"Quiero dirigir un mensaje de amistad a los turcochipriotas, el mensaje de un combate común para reunificar nuestra patria y gestionar nuestros asuntos sin intervención extranjera", declaró el domingo Christofias tras haber votado en Nicosia.

Este presidente del parlamento saliente, que le sacó una mínima ventaja de 980 votos a Kasoulides en la primera vuelta, ya había reforzado su figura de favorito al recibir durante la semana el apoyo del partido socialdemócrata Edek y del Diko (centro-derecha), del ex presidente Tassos Papadopoulos.

"Dejo detrás de mí a un país democrático en el corazón de Europa, más fuerte que nunca", declaró por su parte al votar el ex presidente, de 74 años, cuyo mandato de cinco años ha estado marcado por el ingreso de la isla en la UE en 2004 y la adopción del euro el pasado 1 de enero.

En total unos 516.000 electores estaban convocados a las urnas, entre ellos, por primera vez, unos 400 turcochipriotas que residen en el sur de la isla.

La tercera isla del Mediterráneo por superficie se encuentra dividida desde 1974 entre la República de Chipre, que controla la parte sur del territorio, y la República Turca de Chipre Norte, ocupada por Turquía y únicamente reconocida por Ankara.

En 2004, los grecochipriotas rechazaron masivamente un referéndum sobre un plan de reunificación presentado por la ONU y aceptado por los turcochipriotas.

Reflexiones del Compañero Fidel: LO QUE ESCRIBÍ EL MARTES 19

Ese martes no hubo noticia internacional fresca. Mi modesto mensaje al pueblo, del lunes 18 de febrero, no tuvo dificultad para divulgarse con amplitud. Desde las 11 de la mañana comencé a recibir noticias concretas. La noche anterior había dormido como nunca. Tenía la conciencia tranquila y me había prometido unas vacaciones. Los días de tensión, esperando la proximidad del 24 de febrero, me dejaron exhausto...


...No diré hoy una palabra de personas entrañables en Cuba y en el mundo que de mil formas diferentes expresaron sus emociones. Recibí igualmente un elevado número de opiniones recogidas en la calle con métodos confiables, las que casi sin excepción, y de forma espontánea, vertieron sus más profundos sentimientos de solidaridad. Algún día abordaré el tema.

En este instante me dedico al adversario. Disfruté observando la posición embarazosa de todos los candidatos a Presidente de Estados Unidos. Se vieron obligados uno por uno a proclamar sus inmediatas exigencias a Cuba para no arriesgar un solo elector. Ni que yo fuera Premio Pulitzer interrogándolos en la CNN sobre los más delicados asuntos políticos e incluso personales, desde Las Vegas, donde reina la lógica del azar de las ruletas de juego y adonde hay que asistir humildemente si alguien aspira a Presidente.

Medio siglo de bloqueo les parecía poco a los predilectos. ¡Cambio, cambio, cambio!, gritaban al unísono.

Estoy de acuerdo, ¡cambio!, pero en Estados Unidos. Cuba cambió hace rato y seguirá su rumbo dialéctico. ¡No regresar jamás al pasado!, exclama nuestro pueblo.

¡Anexión, anexión, anexión!, responde el adversario; es lo que en el fondo piensa cuando habla de cambio.

Martí, rompiendo el secreto de su lucha silenciosa, denunció el imperio voraz y expansionista ya descubierto y descrito por su genial inteligencia, más de un siglo después de la declaración revolucionaria de independencia de las 13 colonias.

No es lo mismo el fin de una etapa que el inicio del fin de un sistema insostenible.

De inmediato las menguadas potencias europeas aliadas a ese sistema proclaman las mismas exigencias. A su juicio había llegado la hora de danzar con la música de la democracia y la libertad que, desde los tiempos de Torquemada, jamás realmente conocieron. El coloniaje y el neocoloniaje de continentes enteros, de donde extraen energía, materias primas y mano de obra baratas, los descalifican moralmente.

Un ilustrísimo personaje español, antaño ministro de Cultura e impecable socialista, hoy y desde hace rato vocero de las armas y la guerra, es la síntesis de la sinrazón pura. Kosovo y la declaración unilateral de independencia los golpea en este instante como impertinente pesadilla.

En Iraq y Afganistán siguen muriendo hombres de carne y hueso con uniformes de Estados Unidos y la OTAN. El recuerdo de la URSS, desintegrada en parte por la aventura intervencionista en el segundo de los dos países, persigue a los europeos como una sombra.

Bush padre postula a McCain como su candidato, mientras Bush hijo, en un país de África ―origen del hombre ayer y continente mártir hoy― donde nadie conoce lo que hace allí, dijo que mi mensaje era el inicio del camino de la libertad de Cuba, es decir, la anexión decretada por su gobierno en voluminoso y enorme texto.

El día antes, por la televisión internacional, se mostraba un grupo de bombarderos de última generación realizando maniobras espectaculares, con garantía total de que, bombas de cualquier tipo, pueden ser lanzadas sin que los radares detecten las naves portadoras y ni se considere crimen de guerra.

Una protesta de importantes países se relacionaba con la idea imperial de probar un arma, con el pretexto de evitar la posible caída sobre el territorio de otro país de un satélite espía, de los muchos artefactos que con fines militares Estados Unidos ha ubicado en la órbita del planeta.

Pensaba dejar de escribir una reflexión por lo menos en 10 días, pero no tenía derecho a guardar silencio tanto tiempo. Hay que abrir fuego ideológico sobre ellos.

Escribí esto a las 3 y 35 p.m. del martes. Ayer lo revisé y hoy jueves por la tarde lo entregaré. He rogado encarecidamente que mis reflexiones sean publicadas en la página 2 o cualquier otra de nuestros periódicos, nunca en primera plana, y hacer síntesis sencillas en los demás medios si son extensas.

Estoy enfrascado ahora en el esfuerzo por hacer constar mi voto unido en favor de la Presidencia de la Asamblea Nacional y del nuevo Consejo de Estado, y cómo hacerlo.

Doy las gracias a los lectores por su paciente espera.
Fidel Castro Ruz
Febrero 21 de 2008
6 y 34 p.m.

Elegido Raúl Castro presidente de los consejos de Estado y de Ministros


Elegido Raúl Castro presidente de los consejos de Estado y de MinistrosRaúl Castro Ruz fue elegido este domingo presidente de los consejos de Estado y de Ministros, durante la sesión constitutiva de la Asamblea Nacional del Poder Popular, que tuvo lugar en el Palacio de Convenciones de La Habana.

Al reanudarse la sesión en horas de la tarde, Ricardo Alarcón de Quesada, reelecto presidente del Parlamento, dio a conocer también la elección de José Ramón Machado Ventura como primer vicepresidente de los consejos de Estado y de Ministros; y como vicepresidentes, Juan Almeida Bosque, Abelardo Colomé Ibarra, Carlos Lage Dávila, Esteban Lazo Hernández y Julio Casas Regueiro.

Como secretario del consejo de Estado fue elegido José Millar Barruecos.

También fueron dados a conocer los otros 23 integrantes del Consejo de Estado.

miércoles, 20 de febrero de 2008

Gracias, Fidel


La UJCE, desde la tranquilidad de que los valores de la Revolución Cubana permanecerán inalterados tras la noticia pública de la renuncia del compañero Fidel Castro Ruz a permanecer en primera línea de la vanguardia revolucionaria del pueblo de Cuba, manda un afectuoso saludo al hombre que durante más de medio siglo encabezó los sueños de independencia, soberanía y construcción del poder popular en esa pequeña isla situada a noventa millas del país que ha desarrollado el imperialismo más salvaje conocido por la humanidad.

Sin duda la genial aportación ideológica del compañero Fidel quedará para las futuras generaciones como herramientas a utilizar en su búsqueda de una sociedad sin clases donde seamos capaces de conseguir una vida digna sobre la base de espacios de socialización y de propiedad colectiva.

Sentimos comunicarles a todos aquellos que por los diversos medios de comunicación manifiestan sus sueños de traer para el pueblo de Cuba su mal llamada “democracia”, que los valores de la Revolución Cubana no se acaban con la renuncia del compañero Fidel, dichos valores están encarnados en el pueblo que masivamente apostó por el voto unido en las pasadas elecciones a la Asamblea del Poder Popular.

Igualmente condenamos las declaraciones de todos aquellos que intencionadamente conocedores de la simpatía del pueblo español por Cuba, tratan de comparar la criminal y genocida dictadura de Franco con el socialismo cubano. No es comparable los indudables logros en materia de educación, salud, derechos políticos y sociales, muestras de solidaridad con los países empobrecidos por el imperialismo, con los miles de fusilados, torturados y exiliados por un régimen que sumió al pueblo español en un gran retraso cultural y económico; se nota que el vago ejercicio de memoria histórica realizado comienza a dejar huella en alguno de estos “intelectualillos”.

Exigimos el respeto de la comunidad internacional al pueblo de Cuba como único dueño de su destino y como los únicos capaces de decidir el modelo social y político en el que quieren desarrollar su vida a la vez que admiramos con simpatía los logros de este noble pueblo, que a pesar del criminal bloqueo económico al que se ve sometido ha sido capaz de aportar a su población cotas inusitadas de bienestar social y desarrollo sostenido como el mejor legado para las futuras generaciones.

Como muestra de solidaridad y del internacionalismo proletario que define nuestros valores comunistas manifestamos nuestra intención de redoblar nuestra actividad para trasladar a la sociedad española los nobles valores del pueblo cubano y el papel de vanguardia que este juega en los procesos de liberación nacional que se dan en el Latinoamérica como alternativa al modelo neoliberal, conscientes de que el socialismo es la única vía posible para acabar con las desigualdades sociales.

martes, 19 de febrero de 2008

Fidel Castro anuncia que renuncia a toda responsabilidad en el gobierno cubano

Continuará luchando como un "soldado de las ideas" con sus reflexiones.

Guillermo Nova-laRepublica.es

En un mensaje al pueblo de Cuba, Fidel Castro explica sin dramatismo que traicionaría a su conciencia ocupar una responsabilidad que requiere movilidad y entrega total que no está en condiciones físicas de ofrecer.
El revolucionario cubano también aclara que no se trata de una despedida y muestra su deseo de continuar combatiendo como «un soldado de las ideas».
El líder de la Revolución Cubana informa que seguirá escribiendo bajo el título “Reflexiones del compañero Fidel”, lo cual constituirá «un arma más del arsenal con la cual se podrá contar»
A continuación publicamos de manera íntegra la última reflexión del Comandante en Jefe Fidel Castro.
Queridos compatriotas:
Les prometí el pasado viernes 15 de febrero que en la próxima reflexión abordaría un tema de interés para muchos compatriotas. La misma adquiere esta vez forma de mensaje.
Ha llegado el momento de postular y elegir al Consejo de Estado, su Presidente, Vicepresidentes y Secretario.
Desempeñé el honroso cargo de Presidente a lo largo de muchos años. El 15 de febrero de 1976 se aprobó la Constitución Socialista por voto libre, directo y secreto de más del 95% de los ciudadanos con derecho a votar. La primera Asamblea Nacional se constituyó el 2 de diciembre de ese año y eligió el Consejo de Estado y su Presidencia. Antes había ejercido el cargo de Primer Ministro durante casi 18 años. Siempre dispuse de las prerrogativas necesarias para llevar adelante la obra revolucionaria con el apoyo de la inmensa mayoría del pueblo.
Conociendo mi estado crítico de salud, muchos en el exterior pensaban que la renuncia provisional al cargo de Presidente del Consejo de Estado el 31 de julio de 2006, que dejé en manos del Primer Vicepresidente, Raúl Castro Ruz, era definitiva. El propio Raúl, quien adicionalmente ocupa el cargo de Ministro de las F.A.R. por méritos personales, y los demás compañeros de la dirección del Partido y el Estado, fueron renuentes a considerarme apartado de mis cargos a pesar de mi estado precario de salud.
Era incómoda mi posición frente a un adversario que hizo todo lo imaginable por deshacerse de mí y en nada me agradaba complacerlo.
Más adelante pude alcanzar de nuevo el dominio total de mi mente, la posibilidad de leer y meditar mucho, obligado por el reposo. Me acompañaban las fuerzas físicas suficientes para escribir largas horas, las que compartía con la rehabilitación y los programas pertinentes de recuperación. Un elemental sentido común me indicaba que esa actividad estaba a mi alcance. Por otro lado me preocupó siempre, al hablar de mi salud, evitar ilusiones que en el caso de un desenlace adverso, traerían noticias traumáticas a nuestro pueblo en medio de la batalla. Prepararlo para mi ausencia, sicológica y políticamente, era mi primera obligación después de tantos años de lucha. Nunca dejé de señalar que se trataba de una recuperación “no exenta de riesgos”.
Mi deseo fue siempre cumplir el deber hasta el último aliento. Es lo que puedo ofrecer.
A mis entrañables compatriotas, que me hicieron el inmenso honor de elegirme en días recientes como miembro del Parlamento, en cuyo seno se deben adoptar acuerdos importantes para el destino de nuestra Revolución, les comunico que no aspiraré ni aceptaré- repito- no aspiraré ni aceptaré, el cargo de Presidente del Consejo de Estado y Comandante en Jefe.
En breves cartas dirigidas a Randy Alonso, Director del programa Mesa Redonda de la Televisión Nacional, que a solicitud mía fueron divulgadas, se incluían discretamente elementos de este mensaje que hoy escribo, y ni siquiera el destinatario de las misivas conocía mi propósito. Tenía confianza en Randy porque lo conocí bien cuando era estudiante universitario de Periodismo, y me reunía casi todas las semanas con los representantes principales de los estudiantes universitarios, de lo que ya era conocido como el interior del país, en la biblioteca de la amplia casa de Kohly, donde se albergaban. Hoy todo el país es una inmensa Universidad.
Párrafos seleccionados de la carta enviada a Randy el 17 de diciembre de 2007:
“Mi más profunda convicción es que las respuestas a los problemas actuales de la sociedad cubana, que posee un promedio educacional cercano a 12 grados, casi un millón de graduados universitarios y la posibilidad real de estudio para sus ciudadanos sin discriminación alguna, requieren más variantes de respuesta para cada problema concreto que las contenidas en un tablero de ajedrez. Ni un solo detalle se puede ignorar, y no se trata de un camino fácil, si es que la inteligencia del ser humano en una sociedad revolucionaria ha de prevalecer sobre sus instintos.
“Mi deber elemental no es aferrarme a cargos, ni mucho menos obstruir el paso a personas más jóvenes, sino aportar experiencias e ideas cuyo modesto valor proviene de la época excepcional que me tocó vivir.
“Pienso como Niemeyer que hay que ser consecuente hasta el final.”
Carta del 8 de enero de 2008:
“…Soy decidido partidario del voto unido (un principio que preserva el mérito ignorado). Fue lo que nos permitió evitar las tendencias a copiar lo que venía de los países del antiguo campo socialista, entre ellas el retrato de un candidato único, tan solitario como a la vez tan solidario con Cuba. Respeto mucho aquel primer intento de construir el socialismo, gracias al cual pudimos continuar el camino escogido.”
“Tenía muy presente que toda la gloria del mundo cabe en un grano de maíz”, reiteraba en aquella carta.
Traicionaría por tanto mi conciencia ocupar una responsabilidad que requiere movilidad y entrega total que no estoy en condiciones físicas de ofrecer. Lo explico sin dramatismo.
Afortunadamente nuestro proceso cuenta todavía con cuadros de la vieja guardia, junto a otros que eran muy jóvenes cuando se inició la primera etapa de la Revolución. Algunos casi niños se incorporaron a los combatientes de las montañas y después, con su heroísmo y sus misiones internacionalistas, llenaron de gloria al país. Cuentan con la autoridad y la experiencia para garantizar el reemplazo. Dispone igualmente nuestro proceso de la generación intermedia que aprendió junto a nosotros los elementos del complejo y casi inaccesible arte de organizar y dirigir una revolución.
El camino siempre será difícil y requerirá el esfuerzo inteligente de todos. Desconfío de las sendas aparentemente fáciles de la apologética, o la autoflagelación como antítesis. Prepararse siempre para la peor de las variantes. Ser tan prudentes en el éxito como firmes en la adversidad es un principio que no puede olvidarse. El adversario a derrotar es sumamente fuerte, pero lo hemos mantenido a raya durante medio siglo.
No me despido de ustedes. Deseo solo combatir como un soldado de las ideas. Seguiré escribiendo bajo el título “Reflexiones del compañero Fidel” . Será un arma más del arsenal con la cual se podrá contar. Tal vez mi voz se escuche. Seré cuidadoso.
Gracias,
Fidel Castro Ruz
18 de febrero de 2008
5 y 30 p.m.

lunes, 18 de febrero de 2008

En apoyo a los trabajadores de Agricultores de la Vega de Valencia SA.

Manifestamos todo nuestro apoyo y solidaridad a los trabajadores de esta contrata jardinera del Ayuntamiento de Guadalajara. Su pulso y decisión de salir a la calle para reivindicar solución a un problema que lleva arrastrandose 7 años, son un ejemplo para nosotros y toda la clase obrera joven de este país que lucha contra la precariedad.

Consideramos justa y hacemos nuestra su reivindicación contra la diferencia salarial y los derechos sociales que separan a dos grupos de trabajadores, aunque hagan el mismo trabajo de cuidado y mantenimiento de las zonas ajardinadas de Guadalajara.

Tenéis toda la razón cuando mostráis que en este conflicto subyace la privatización de servicios públicos y los efectos que tienen en pos de la precariedad laboral. La introducción de eslabones desde el ente público hasta el servicio, en muchos casos encadena una serie de contratas y subcontratas cuyo único fin es consolidar un modelo económico global que nos afecta a todas y todos.

Sin más, las Juventudes Comunistas alentamos a estos 34 compañeros a la movilización y la resistencia brindándoles los mejores deseos de victoria y el mas sincero apoyo de clase.

Salud, unidad y lucha

Organización Sectorial de Obreras y Obreros de la UJCE

Se manifiestan contra la instalación de una base de la OTAN en Zaragoza

EFE | 18-02-2008 | Nacional

Más de un millar de personas se han manifestado por las calles de la capital aragonesa para rechazar la posible instalación de una base de la OTAN en Zaragoza, en un acto lúdico y reivindicativo apoyado por quince organizaciones.

La manifestación, que partió desde el centro de Zaragoza, la encabezaba una gran pancarta con el lema "Por una cultura de la paz, hace 20 años y ahora, OTAN no, bases fuera", sobre una serigrafía del Guernica de Picasso.

Con gritos de "OTAN no, bases fuera" los asistentes recorrieron las principales calles de la capital aragonesa para llegar hasta la Plaza del Pilar, donde leyeron un manifiesto.

Héctor Martínez, portavoz de la Plataforma contra la instalación de una base de la OTAN de Zaragoza, convocante de la protesta, señaló a los medios de comunicación que se oponen a la organización militar porque "las relaciones entre los pueblos debe basarse en el diálogo y la justicia social y no en la guerra preventiva".

Agregó que por ello rechazan la posible instalación en Zaragoza de la mayor base de espionaje de la OTAN, a la que concurren además de España, Alemania e Italia, una decisión que, dijo, se tomará en marzo.

Según Martínez, Zaragoza es la que ha tenido el mejor informe técnico por parte del Comité Evaluador de la OTAN por estar en el sur de Europa y albergar, en sus proximidades, instalaciones militares como el campo de maniobras de San Gregorio o el campo de tiro de Las Bárdenas.

En la manifestación participaron representantes de partidos políticos, como CHA, IU, Los Verdes, Juventud Comunsita, Partido Comunista o Partido Comunista de los Pueblos de España, de los sindicatos CNT, CGT, de Ecologistas en Acción y de la Federación de Asociaciones de Barrios de Zaragoza (FABZ), entre otros.

Por parte de CHA, el candidato al Congreso Bizén Fuster señaló que los aragoneses y los zaragozanos no merecen convertirse en un objetivo militar y terrorista, como ocurriría con un centro de espionaje, puesto que su contribución a la defensa ya se ha superado en todos los niveles con las instalaciones ya existentes.

Kosovo declara su independencia de manera unilateral y comienzan los primeros disturbios



00:16h. del Lunes, 18 de febrero.
Agencias-laRepublica.es

Unas horas después de la declaración de independencia cuatro granadas fueron lanzadas contra la sede de la UE en Mitrovica

El Parlamento de Kosovo aprobó este domingo la declaración de independencia unilateral de esa provincia serbia de mayoría albanesa.

Los 109 diputados presentes en el Parlamento votaron a favor de la independencia del territorio ex yugoslavo entre aplausos y gritos de júbilo, mientras que en las calles de la capital miles de manifestantes enarbolaban banderas albanesas.

Tras la votación el presidente del Parlamento, Jakup Krasniqi, dijo que a partir de ese momento "Kosovo es un estado democrático, libre e independiente".

En Belgrado, el presidente serbio, Boris Tadic, dijo que su país “no reconocerá jamás la independencia de Kosovo”, en tanto que el primer ministro, Vojislav Kostunica, declaró que Serbia luchará "sin el uso de la fuerza" por recuperar su unidad territorial.

"Hoy ha sido proclamado el falso estado de Kosovo en la parte serbia bajo control militar de la OTAN", dijo Kostunica en rueda de prensa.

"Kosovo será siempre parte de Serbia", dijo y culpó "a la política de la fuerza de Estados Unidos, que impone la fuerza por encima de la ONU" la responsabilidad de la evolución en Kosovo, y dijo que la Unión Europea (UE) "bajó la cabeza y violó sus propias normas por los intereses de EEUU".

Por su parte, Rusia pidió una reunión urgente del Consejo de Seguridad de la ONU en relación, según lo anunció la portavoz de la misión rusa ante Naciones Unidas en Nueva York, María Zajárova, a la agencia oficial rusa Itar-Tass.

Lanzan cuatro granadas contra sede de la UE el localidad kosovar

Unas horas después de la declaración de independencia cuatro granadas, de las que sólo estalló una, fueron lanzadas en la localidad étnicamente dividida de Mitrovica sin causar víctimas, informó la KFOR.

"Lanzaron dos granadas que no estallaron contra la Oficina Civil Internacional de la Unión Europea (UE)", en la parte norte de Mitrovica, donde residen unos 20.000 serbios, dijo el comandante Etienne du Fayet de la Tour, de la Fuerza de la Organización del Tratado del Atlántico norte (OTAN) en Kosovo (KFOR).

"Otras dos granadas fueron lanzadas contra un tribunal de Mitrovica-Norte, una de ellas explotó. No hubo víctimas", agregó el comandante. "La situación esta tranquila en su conjunto" en la zona norte de Kosovo, puntualizó.

Mitrovica es una ciudad dividida en dos partes, serbia en el norte y albanesa en el sur. Es un punto de tensión entre las dos comunidades que has sido detonador de violencia en el resto del territorio en anteriores ocasiones.

Kosovo se declara independiente

Enérgico rechazo de Serbia; responsabiliza a Bush
y a sus aliados europeos

BELGRADO, 17 de febrero.— El Parlamento de la provincia serbia de Kosovo acordó este domingo declarar unilateralmente la independencia de ese territorio, acción que causó enérgico rechazo de Serbia, protestas en ese país, así como una reunión urgente del Consejo de Seguridad de la ONU a instancias de Rusia.

Manifestantes serbios protestan en Kosovo.

En Belgrado, el primer ministro serbio Vojislav Kostunica, responsabilizó al presidente estadounidense George W. Bush, y algunos países europeos, de principales instigadores de la decisión separatista de Kosovo.

"El presidente de Estados Unidos, que es responsable de esta violencia, al igual que sus partidarios europeos, quedarán en la historia de Serbia en letras negras", declaró el Premier en transmisión de radio y televisión.

Tras conocerse la decisión unilateral del Parlamento kosovar, cientos de jóvenes serbios se manifestaron este domingo en Belgrado, causando destrozos e hiriendo a un policía que custodiaba la embajada estadounidense, informó AFP.

Durante un enfrentamiento, las fuerzas de seguridad recurrieron a sus porras y a gases lacrimógenos.
 
breve historia del "Ejercito de Liberación de Kosovo" (UCK): http://www.aporrea.org/internacionales/a51255.html

Práctica usada por EE.UU. es tortura, reafirma la ONU

AP | 18-02-2008 | Norte América

La alta comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Louis Arbour, aseguró el viernes que la técnica de interrogación conocida como "el submarino" o "ahogamiento simulado" es una tortura.

No tendría dificultad en describir la práctica como una que "encuadra" en las definiciones internacionales de tortura, dijo Arbour en rueda de prensa al cierre de una visita de cuatro días a México.

El gobierno del presidente George W. Bush reconoció por primera vez esta semana que usó esa técnica con tres presuntos terroristas en el 2002 y el 2003.

Mientras la Casa Blanca aseguró que no era considerada tortura, el director de la CIA, Michael Hayden, declaró el jueves que estaba en duda la legalidad del "submarino" y que prohibió su uso en el 2006. Sin embargo, la propia Agencia destruyó videos sobre tales prácticas violatorias en los interrogatorios de la alegada cruzada antiterrorista.

El "submarino" consiste en atar a un sospechoso a una silla o a una mesa, cubrirle el rostro con una tela y arrojarle agua. A medida que esta se empapa, se va ajustando al rostro del detenido y le causa una sensación de ahogo. Fue uno de los métodos más populares utilizados por la Inquisición en España para interrogar presuntos herejes y era conocido como la "pena del ansia", por la angustia que causa a quien la sufre.

La práctica ha sido condenada por numerosos países y está prohibida por la Convención de Ginebra en la materia, informó AP.

 

viernes, 15 de febrero de 2008

Rajoy Socialista, y nosotros sin saberlo...

MADRID, 14 (EUROPA PRESS)

El líder del PP y candidato del partido a la Presidencia del Gobierno en las elecciones del próximo 9 de marzo, Mariano Rajoy, aseguró hoy que el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, "no tiene nada que ver" con el socialismo y enfatizó que es él quien ha defendido "los principios que fueron tradicionalmente señas de identidad" del PSOE.

En una entrevista en LaSexta recogida por Europa Press, el líder de los populares aseguró que actualmente los partidos "ya aproximan mucho" sus posiciones ideológicas y, tras indicar que él no le ha molestado "nada que pudiera llamarse socialista", indició en que él ha definido "algunas señas de identidad" con las que está de acuerdo "del socialismo". "Los socialistas son, sienten y siempre han sido profundamente españoles, siempre", matizó.

En la misma línea, subrayó que el "socialismo" y secretario general del PSOE "no tienen nada que ver" porque, en su opinión, Zapatero "es un hombre que está en cosas evanescentes, vacuas, es decir, que no defiende los postulados del socialismo clásico". "Los he defendido yo, la nación de ciudadanos libres e iguales, los españoles iguales, es paradójico, lo he defendido yo", explicó Rajoy.

Tras asegurar que tiene "muchos amigos" que son de izquierdas, el líder del PP indicó que a él "jamás" se le ocurriría jugar "a la división", algo que consideró "la gran desgracia que estamos viviendo estos días". "Esto que ha dicho el señor Zapatero de que nos interesa ahora tensar. Yo soy un hombre de concordia, por encima de cualquier cosa están los seres humanos, su vida, sus derechos y sus libertades, lo demás me parece accesorio", concretó.

miércoles, 13 de febrero de 2008

POR UNA SOCIEDAD LAICA

LA RELIGIÓN FUERA DE LA ESCUELA

Octava Declaración Febrero de 2008

Las organizaciones abajo firmantes nos dirigimos a los partidos y coaliciones que concurren a las elecciones generales del 9 de marzo de 2008 y a la sociedad en general, con la siguiente declaración:

Ante las elecciones generales que se celebran el próximo 9 de marzo, las organizaciones que impulsamos, desde el año 2003, la campaña “Por una sociedad laica, la religión fuera de la escuela”, demandamos a los grupos políticos que constituirán las Cortes Generales del Estado Español y al futuro Gobierno lo siguiente:

1) Que reconozcan que la sociedad española ha evolucionado y que la realidad social es muy diferente a la que existía en 1978, cuando fueron firmados los acuerdos entre el Estado Español y el Vaticano, como adaptación del concordato firmado por la dictadura en 1953. Por ello la mayoría de los ciudadanos y ciudadanas demanda su derogación y una verdadera separación entre el Estado y la Iglesia.

2) Que representen al conjunto de la ciudadanía, eliminando los privilegios económicos, jurídicos, educativos, simbólicos y sociales de los que disfruta la Iglesia Católica, por medio de los cuales se adoctrina en la escuela y no dejan de presionar, con bulos y soflamas, a los poderes públicos y a la sociedad española.

3) Que legislen y orienten sus políticas, para que haya un tratamiento, por igual, de las convicciones y creencias de todos los ciudadanos y ciudadanas y, por lo tanto, trabajen para que el ámbito público sea realmente neutral, es decir, que no esté orientado por ninguna doctrina religiosa. Todos tenemos el derecho a que se respete, escrupulosamente, esa neutralidad del Estado, que es la esencia de la democracia.

4) Consideramos que la Ley Orgánica de Educación (LOE) consolida e intensifica la religión en la escuela, así como el papel de los colegios de ideario confesional católico, dentro del sistema educativo.

Esta situación nos obliga a seguir reivindicando un modelo de escuela laica y el fortalecimiento de la escuela de titularidad pública, como instrumento de una sociedad plural y multicultural, en donde se respete la libertad de pensamiento y de conciencia de cada persona que la integra.

Es decir, una escuela que eduque sin dogmas, ni verdades únicas, absolutas y excluyentes. Una escuela que no separe en función de las creencias. Que forme en valores humanistas, científicos y universales. Que eduque en la pluralidad, en el respeto a los derechos humanos, en la asunción de la diferencia y de la diversidad y en los valores éticos, no sexistas y democráticos, que son comunes a todos y a todas.

Por todo ello exigimos:

Ø La derogación de los acuerdos con el Vaticano.

Ø Que la religión deje de formar parte el horario lectivo, saliendo de la escuela.

Ø Que ninguna simbología religiosa tenga presencia institucional en los centros escolares.

Ø Que con dinero público no se financie el adoctrinamiento religioso.

Organizaciones estatales y territoriales que respaldan esta campaña

Europa Laica / CEAPA / STES-i / Sindicato de Estudiantes / Izquierda Unida / CGT / Confederación Estatal de MRPS / ATEUS de Cataluña / Federación Estatal de Gays y Lesbianas / SOS Racismo / PCE / Juventudes Comunistas / Izquierda Republicana / Unidad Cívica por la República / Foro por la Educación Pública / Los Verdes / Liberación – Amanta / Foro Por Otra Escuela / Lliga per la Laïcitat de Catalunya (12 organizaciones sociales y sindicales) / Andalucía Laica / Granada Laica / Asociación de Maestros Rosa Sensat / Asociación Pi y Margall por la Educación Pública y Laica / Asociación Galileo de Úbeda / Asociación Cultural Escuela Laica de Valladolid / Asociación Escuela Laica de Albacete / Fundación Escuela Pública de Zaragoza / Colectivo Escuela Laica de Zaragoza / Foro Ciudadano de la Región de Murcia / Federación Regional de Asociaciones de Vecinos de Madrid / Federación de Asociaciones de Vecinos de Valladolid / Club de Amigos de la UNESCO de Madrid / No nos Resignamos / Asociación Manuel Azaña / Plataforma Cultura contra la Guerra / Más Democracia / Espacio Alternativo / USTEC-STEs / Intersindical Alternativa Catalana (IAC) / Enseñantes Asamblearios de Canarias (EA-Canarias) / Asociación REDES de Sevilla /Asociación Laica de Rivas Vaciamadrid / FIDA-Federación Internacional de Ateos / Cullera Laica / Unión de Republicanos de La Isla. San Fernando. Cádiz / Partido Humanista / Trabajadores y jóvenes por la República / Ateneo Republicano de Valladolid

Algunas de las personas que han apoyado las diferentes declaraciones desde 2003

Rosa Regás, escritora / Almudena Grandes, escritora / José Luis Sampedro, escritor / /Maruja Torres, periodista y escritora. / Lucía Etxebarría, escritora / Vicente Aranda, director de cine / Lucía Alvarez, actriz, entre otras muchas que se han venido sumando a la Campaña, desde la primera Declaración

domingo, 10 de febrero de 2008

RED CIUDADANA CONTRA LA ORDENANZA INCÍVICA

Esta ordenanza hace sospechosos a los ciudadanos, criminaliza la pobreza, y persigue claramente la actividad social y política en esta ciudad. Esta ordenanza elude la voluntad de solucionar las causas que generan los conflictos.
 
RED CIUDADANA CONTRA LA ORDENANZA INCÍVICA
 
SI a los espacios públicos. NO a la ordenanza incívica
Concentración: realiza en la calle tu acto sancionable favorito.
Domingo 10 de Febrero, 12 horas, Plaza del Pilar (frente al Ayuntamiento)
  
MANIFIESTO CONTRA LA ORDENANZA INCÍVICA DE ZARAGOZA
 
La calle es el espacio público donde se relacionan y encuentran los habitantes de una ciudad. Las calles no son meros viales del tránsito automovilístico. Una calle con gente y con actividades es la mayor garantía de una convivencia óptima y segura.
No parece ser esta la visión del Ayuntamiento de Zaragoza, que pretende crear una Ordenanza llamada "Fomento de la convivencia ciudadana y Protección del Espacio Público", destinada a limitar, impedir y sancionar cualquier acto que se realice de forma espontánea por los vecinos.
Una lectura pormenorizada del texto de la nueva Ordenanza, y las declaraciones de los concejales del PSOE, reflejan las pautas de la política neo-conservadora aplicada en Zaragoza: crear miedo y alarma sobre fenómenos de poca afección social para justificar la redacción de leyes contrarias a los derechos civiles, a la vez que se persiguen y se restringen los eventos de asociaciones ciudadanas. Un nuevo paso en el contexto de persecución con saña de los movimientos sociales liderada por el Delegado del Gobierno.
Consideramos incívica la conducta del Ayuntamiento de Zgz, y no la de la ciudadanía, al pretender provocar miedo y alarma, creando una cortina de humo sobre los verdaderos problemas de los vecinos. Un gobierno que apuesta por un modelo urbano extensivo, de grandes centros comerciales y de espacios públicos privatizados, eliminando el tejido social y comercial tradicional que fomenta el respeto entre las personas y su entorno.
Consideramos incívico a este Ayuntamiento al poner en el punto de mira a las entidades ciudadanas, las máximas interesadas en promover conductas armónicas y enriquecedoras en el espacio público con sus actividades.
 
La Ordenanza Incívica considera falta grave:
-          "Las reuniones o concentraciones en la vía pública, espacios de tránsito o zonas verdes para hacer actividades recreativas (con o sin ingesta de alcohol)". Con lo que cualquier actividad en el espacio público puede ser impedido y sancionado. ¿Para qué existe la calle entonces?
Además se consideran incívicas las siguientes conductas:
-          "Repartir octavillas, pegar carteles o pegatinas, colocar pancartas en los balcones, o las acampadas en vía pública sin autorización". Artículos especialmente dirigidos a criminalizar a los movimientos sociales.
-          "Jugar, patinar, comer y beber (excepto si se hace en las terrazas de los bares), actos lúdicos como malabares, teatro o arte (fuera de los locales reservados a tal efecto), tender la ropa,..." . Y un sinfín de conductas cotidianas y no perjudiciales.
 
Destaca la elevada cantidad de las multas: falta leve hasta 750 € (el salario mínimo interprofesional es de 600 €) y la grave hasta 1.500 €. También es reseñable la voluntad de exigir fianza para organizadores de actos en la calle, lo que limita la libertad de expresión y el libre uso del espacio público a la capacidad económica de las personas o colectivos que pretendan  organizar actividades sociales, culturales y políticas.


Sigue los principales acontecimientos deportivos en directo. MSN Motor

domingo, 3 de febrero de 2008

Valla por liberación de Los Cinco en Bulevard Hollywood


www.granma.cu

LOS ANGELES.- Una enorme valla en demanda de la liberación de Los Cinco cubanos luchadores contra el terrorismo encarcelados en EE.UU., fue colocada este 1º de febrero en el famoso Bulevard Hollywood, en el centro de la ciudad californiana de Los Angeles.


La acción forma parte de la campaña que realiza el Comité Nacional por la Liberación de Los Cinco de Estados Unidos para romper el silencio mantenido por los medios de comunicación norteamericanos sobre estos hombres, proclamados en Cuba Héroes de la República, reportan agencias de prensa.

Ramón Labañino, Gerardo Hernández, Fernando González, Antonio Guerrero y René González, conocidos como Los Cinco por la campaña internacional para su excarcelación, cumplen severas condenas que van desde 15 años de privación de libertad hasta dobles cadenas perpetuas, por monitorear grupos terroristas anticubanos asentados en Miami y evitar acciones criminales contra la Isla.

Los jóvenes patriotas alertaban a su Patria sobre los planes violentos de esas agrupaciones, cuyos numerosos actos criminales ocasionaron desde 1959 y hasta fecha la muerte a más de tres mil 500 personas y heridas o amputaciones a más de dos mil.

El cartel, de 14 por 48 pies, ya puede verse en la conocida avenida, y en la ocasión luchadores sociales, como Gloria la Riva, coordinadora en EE.UU. del Comité Nacional por la Liberación de Los Cinco, llamaron a la solidaridad de la sociedad estadounidense con estos cubanos, presos políticos en Estados Unidos.

La convocatoria para esta acción estuvo firmada por el actor y director de cine y televisión, Martin Sheen; el también actor y activista social Danny Glover; Heidi Bonghosian, directora ejecutiva de la Asociación Nacional de Abogados de EE.UU.; Andrés Gómez, director de la Brigada Antonio Maceo, y Gloria La Riva.

La valla —que permanecerá expuesta durante un mes— es otra acción para llevar a la opinión pública norteamericana el caso de Los Cinco, quienes cumplen desde hace casi 10 años penas extremas en cárceles estadounidenses por impedir actos terroristas contra Cuba, generalmente planificados en Miami, Florida.

En el documento se recuerda que cientos de agrupaciones y personalidades en el mundo han mostrado su respaldo a los antiterroristas cubanos, incluyendo prominentes figuras como Harold Pinter y Alice Walker.

Los Cinco fueron arrestados por el FBI de Miami, en septiembre de 1998, cuando protegían al pueblo de la Isla de grupos terroristas asentados en Estados Unidos. •

En esta página se muestra solo la última entrada del Blog.
Para ver el resto, acude a etiquetas.