Bienvenid@s al Blog de la Juventud Comunista en Aragón (JCA-UJCE)

viernes, 30 de noviembre de 2007

Cuba: Primero en Latinoamérica en cumplir objetivos de Educación Para Todos (EPT)

El informe revelado por la Unesco asegura que en muchos países aún persiste una mala calidad en educación que se apoya con los elevados costos de la escolaridad y los “insuficientes recursos” que destinan las mayores economías mundiales a programas de educación.

Cuba se convirtió en el primer país de América Latina en cumplir los objetivos del programa Educación Para Todos (EPT) elaborado en el Foro Dakar 2000, según un informe de seguimiento 2008 divulgado por la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco).

En ese sexto informe, además de Cuba que se ubica en el puesto número 23 de todos los países del mundo, también figuran otras naciones latinoamericanas como Argentina (27), Chile (37) y México (48), entre los cincuenta primeros países que más han avanzado en el cumplimiento del programa.

En el año 2000 en Dakar, gobiernos de 164 países, organizaciones, grupos y asociaciones reunidos en el Foro Mundial sobre la Educación, establecieron el programa Educación Para Todos (EPT) con seis objetivos para cumplir con un plazo fijado en 2015.

Para la clasificación de los países en cuanto a su avance en el cumplimiento de los objetivos del programa EPT, se utilizó como referencia lo logrado en cuatro de las metas presentadas: Acceso para todos los niños a una educación primaria gratuita y de calidad; aumento en 50 por ciento de los niveles de alfabetización de los adultos; supresión de la disparidad entre sexos; mejora de la calidad de la educación.

Los otros dos objetivos, extensión y mejora de la educación primaria y atención de las necesidades de aprendizaje de los jóvenes y adultos, no fueron incluidos por no existir entre los países asistentes, criterios comunes de comparación y de análisis.

Según el informe divulgado por la Unesco, los países del mundo "van por el buen camino" hacia la Educación Para Todos (EPT) y el cumplimiento de las metas propuestas en Dakar.

Al menos 51 países de los 129 donde fue posible evaluar el Índice de Desarrollo de la EPT "lograron o están a punto de lograr" sus cuatro objetivos más cuantificables, de acuerdo con el informe.

Como parte de los logros y elementos positivos que también destaca el informe del organismo de Naciones Unidas, está un aumento considerable del número de niños y niñas que cada año ingresa a la escuela.

Entre los aspectos negativos o problemas a solventar, los expertos de la Unesco destacan que pese a los esfuerzos de muchos Gobiernos "aún persiste una calidad insuficiente de la educación que se suma al elevado costo de la escolaridad y a los altos índices de analfabetismo entre los adultos".

El estudio también destaca que la ayuda exterior y de las mayores economías del mundo destinada a los programas educativos "sigue muy por debajo" de los 11 mil millones de dólares anuales necesarios, lo que aseguran, va en detrimento de los países más pobres, entre ellos los de África Subsahariana.

miércoles, 28 de noviembre de 2007

¡¡A la cárcel con Pío Moa!! Libertad Digital y la COPE comienzan una campaña para defender a los que justifican el franquismo

La contra-campaña de apoyo al franquista Pío Moa no ha tardado en saltar a la blogosfera 'española', a raíz de la información difundida este martes por Libertad Digital y COPE.

La contra-campaña de apoyo al franquista Pío Moa no ha tardado en saltar a la blogosfera 'española', a raíz de la información difundida este martes por Libertad Digital y COPE.

Elentir, blogger convencido de que Pío Moa cuenta la verdad sobre el franquismo, ha creado un banner bajo el lema: "Sé un buen tío y defiende a pío. Por la Libertad. ¡No al chekismo!", que está siendo descargado para su exposición en sitios web.

Desde la web del diario ultraconservador se sigue insistiendo en la iniciativa de IU, a pesar de que dirigentes de la formación declararan hoy mismo a TerceraInformación que no han impulsado la campaña. En LD se califica a Hugo M. Abarca como neoestalinista , además de arremeter también contra otro portavoz local de IU, Sergio García, coordinador de la Asamblea de IU en El Álamo (Madrid), por decir en su sitio web este martes: "¡¡¡A la cárcel con Pío Moa!!!".

El diario TerceraInformacion.es apoyado por bloggers acoge la campaña de firmas contra Pío Moa, y Libertad Digital lidera la contra-campaña para limpiar la imagen del 'pájaro Pío', así es como se le empieza a llamar en muchas páginas de Internet que se hacen eco de la polémica que ha suscitado la iniciativa.


martes, 27 de noviembre de 2007

Amnistía Internacional mantiene una serie de preocupaciones sobre el estado de los derechos humanos en España.

El derecho internacional establece el derecho de toda persona a no ser sometida a tortura o trato o pena cruel, inhumano o degradante. Es deber de los Estados demostrar su condena absoluta a tales actos, tanto en el plano de su legislación interna como en las actuaciones de todos sus funcionarios. Además de respetar la prohibición de la tortura y los malos tratos, es obligación de los Estados investigar de forma inmediata tales actos, someter a los responsables a un proceso justo, imponerles un castigo y ofrecer a las víctimas una reparación adecuada.

Amnistía Internacional trabaja para la erradicación de la tortura en todo el mundo. En España le preocupa en particular la detención de personas en régimen de incomunicación, los casos de tortura y malos tratos de personas extranjeras por parte de las fuerzas de seguridad y la falta de investigaciones imparciales y mecanismos efectivos de rendición de cuentas y reparación a las víctimas cuando se producen estos hechos. Ver el informe Sal en la herida: la impunidad efectiva de agentes de policía en casos de tortura y otros malos tratos.

El régimen de incomunicación

Amnistía Internacional se opone a la detención en régimen de incomunicación por ser una práctica que facilita la tortura y los malos tratos y que aumenta el riesgo de violaciones de derechos humanos contra los detenidos.

Actualmente en España se puede mantener detenida a una persona en régimen de incomunicación por un periodo de hasta 13 días, los primeros 5 sin tener la posibilidad de ser llevado ante un juez, lo que viola normas internacionales de derechos humanos como el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos.

La preocupación de Amnistía Internacional es compartida por organismos como el Comité contra la Tortura, el Relator contra la Tortura de Naciones Unidas o el Comité Europeo para la Prevención de la Tortura.

Amnistía Internacional pide al Gobierno español que o bien elimine la detención en régimen de incomunicación o se aseguren todas las garantías para los detenidos, como el derecho a la asistencia letrada y médica de libre elección.

Tortura y malos tratos a personas extranjeras

En los últimos años Amnistía Internacional ha documentado detenciones ilegales y malos tratos con componente racista, especialmente a ciudadanos extranjeros, y ha denunciado también la impunidad que parece amparar a los que cometen esta violaciones de derechos humanos.

El informe de la organización España: Crisis de Identidad. Torturas y malos tratos de índole racista a manos de agentes del Estado, documenta más de 320 casos de torturas y malos tratos con un componente racista en los que estaban involucrados agentes de la Policía Nacional y de la Guardia Civil, así como de las policías autonómicas y locales.

En el caso de los extranjeros indocumentados existe el temor a denunciar a agentes de policía o guardias civiles por miedo a ser expulsados del país. Otros aspectos destacables son el temor a presentar denuncias debido a la práctica común entre los funcionarios de denunciar a su vez a la víctima o amenazar con tomar otras represalias, y la posible dificultad para contar con traductor o intérprete y para ser asistido por un abogado.

Amnistía Internacional ha instado al Gobierno español a establecer un órgano imparcial e independiente con capacidad para investigar las violaciones de derechos humanos cometidas por las fuerzas de seguridad.

Reparación a víctimas de la tortura

El derecho internacional establece que las víctimas de tortura y malos tratos tienen el derecho a recibir del Estado una reparación inmediata que incluya la restitución, una indemnización justa y adecuada, así como atención medica y cuidados apropiados para su rehabilitación.

Amnistía Internacional ha manifestado su pesar por la impunidad que parece amparar en España a los funcionarios responsables de tortura y malos tratos y por la falta de garantías para las víctimas de estos delitos de obtener una reparación satisfactoria.

En su informe España: Acabar con la doble injusticia: Víctimas de tortura y malos tratos sin reparación, Amnistía Internacional denunciaba la larga duración de los procesos por tortura y documenta casos en los que víctimas de tortura han tenido que esperar entre 15 y 20 años para obtener una sentencia firme que determine una indemnización. El informe también ilustra numerosos casos en los que, a pesar de que las torturas o malos tratos han resultado probados, las víctimas no obtienen indemnización alguna. También constata que la cuantía de las cantidades concedidas en concepto de indemnización ha sido, por regla general, muy baja.

Los suburbios de París arden por segundo día consecutivo

La muerte de dos jóvenes tras ser atropellados por un coche de la Policía ha vuelto a encender la llama de los disturbios en París. Como hace dos años, un incidente entre jóvenes de los suburbios de la capital gala y las fuerzas del orden ha desatado fuertes protestas, que se unen al ambiente ya enrarecido por las huelgas de las últimas semanas.

Tras una primera jornada de protestas, y a pesar de los llamamientos a la calma, este lunes se repitireon las mismas imágenes que sacudieron el país hace dos años, con violentas protestas por parte de jóvenes en señal de protesta por la actuación policial.

A última hora de la tarde del lunes, decenas de jóvenes se enfrentaron con las fuerzas del orden cerca del lugar del accidente, donde incendiaron varios coches, incluido uno de la policía, y cubos de basura, y arrojaron botellas y otros proyectiles contra las fuerzas del orden, que respondieron con gases lacrimógenos.

En el enfrentamiento entre los manifestantes y la Policía resultaron heridos al menos 30 agentes.

Ante el temor de más violencia durante la noche, las autoridades desplegaron a unos 160 agentes antidisturbios en Villiers-Le-Bel para reforzar a los policías locales, informó la Prefectura.

El fascismo irrumpe en el programa de Telecinco "La Noria" y el público lo aplaude

En su afán por conseguir audiencia, el programa de Telecinco ‘La Noria’ llevó a su plató el otro día a dos líderes de los partidos de extrema derecha Democracia Nacional y España 2000.

El público - no se sabe si por iniciativa propia o por orden del regidor - , respondió con aplausos en varias ocasiones a los alegatos fascistas, racistas y xenófobos de estos individuos. Muchos de los mensajes de móvil que el público enviaba y que eran recogidos en directo contenían proclamas fascistas.

La ex política y comentarista, Pilar Rahola, y el líder del Movimiento Contra la Intolerancia, Esteban Ibarra, rechazaron sentarse en la misma mesa que ellos. No así otros personajes como el manipulador Alfredo Urdaci, instrumento de propaganda del Partido Popular durante el Gobierno de Aznar, y Jimmy Giménez Arnau, ex marido de una nieta de Francisco Franco.

De este modo irrumpió el fascismo en la primera plana de una televisión de ámbito estatal.

lunes, 26 de noviembre de 2007

¿Por qué arde Sucre?

Quien conozca la capital de Bolivia, Sucre, habrá quedado convencido del ambiente apacible de la conocida como ciudad blanca, de interesante arquitectura, buenos museos, repleta de jóvenes que estudian en una de las más antiguas universidades latinoamericanas, y donde quizás lo más emocionante que se pueda hacer un día cualquiera sea pasear por los tejados de las iglesias, comer con vistas a la ciudad en las terrazas de la Recoleta, o beber cerveza en alguno de las decenas de locales acaparados por los turistas (aunque alguno de ellos se jacte de no ser sólo para gringos).

Por esa razón, quien conozca la ciudad seguramente se asombrará de que un lugar tranquilo de gente pacífica haya saltado en las últimas semanas a los medios de comunicación por todo lo contrario: insultos y palizas a los constituyentes que sesionan en Sucre, reuniones de miles de personas en las plazas públicas reivindicando la capitalidad plena y, el sábado 24 de noviembre, la presencia de centenares de heridos y de tres personas muertas por los disturbios causados, mientras la Asamblea Constituyente de Bolivia aprobaba el texto de la Constitución “en grande”, es decir, para su consideración, porque debe ser seguida por la aprobación del texto constitucional artículo por artículo.

Como saben muy bien los psicólogos sociales, que estudian justamente la relación del individuo con el entorno social, esta transformación del carácter de los individuos de la noche a la mañana tiene que ver con una serie de condicionantes externos que presionan a las personas y las vuelven más agresivas, con o sin fundamento proporcional a la calidad de la agresión. El caso de Sucre no es como en la película de Álex de la Iglesia, donde los vecinos esconden su lado tenebroso y muestran en público el sosegado. Sucre es una ciudad de clase media, asentada, que vive de la minería, de la agricultura, del turismo y de los puestos de trabajo administrativos que ofrece el establecimiento en la ciudad de los altos tribunales del país, y de la Fiscalía General de la República. Es un pueblo sin segundos rostros, hasta hoy.

Los condicionantes de esta transformación se deben a un objetivo político y a muchos elementos de presión externos. El pretexto político es lo que se conoce como “capitalidad plena” (en Bolivia se suele hablar de capitalía plena). A pesar de lo que expresan algunos manuales de geografía, lo cierto es que Sucre es la capital de Bolivia y sede del Poder Judicial, y La Paz, al noreste del mismo altiplano andino, sede de los poderes Ejecutivo y Legislativo. La distribución de sedes se realizó a finales del siglo XIX, tras la conocida como Guerra Federal. La “capitalidad plena” es una reivindicación de los sucrenses en el marco de la Asamblea Constituyente, que se inició en agosto de 2006 con el objeto de refundar el país. Pretensión que, como tal, es legítima, pero que se ha convertido en el principal escollo que debe salvar la Asamblea Constituyente si quiere ofrecer a la decisión del pueblo boliviano un nuevo texto constitucional.

Muchos se preguntarán cómo esta aspiración puede convertirse en obstáculo. Lo es por intereses particulares, más vinculados a ciertas oligarquías que durante siglos han creído que el país era suyo y que tienen miedo a perderlo, y a la utilización de los medios de comunicación, particularmente locales, que asumen una posición de quasiterrorismo informativo en beneficio de los postulados de estas élites. Cabe comprender que la involución del proceso de cambio que se inició con la llegada al poder de Evo Morales, involución en que están empeñadas estas clases, difícilmente va a poder realizarse con un gobierno en La Paz, donde su gente –y los de la ciudad aledaña de El Alto- se ha mostrado combativa y decidida en un horizonte de cambio en su país. Además, el desgaste del partido de gobierno pasa por el fracaso de la Asamblea Constituyente que, por su ley de convocatoria, debe realizar sus funciones en Sucre. En conclusión, hay que acabar con la Constituyente o, en todo caso, debilitar a La Paz.

De esa manera, todos los esfuerzos han sido pocos para exacerbar los ánimos de los pacíficos sucrenses, y colocarlos en primera línea de fuego, y conseguir así el fracaso del proceso de cambio. A lo que hay que sumar la entrada en escena en Sucre del denominado “Comité interinstitucional”, reunión de varias fuerzas locales y personas, todas ellas directamente vinculadas a los intereses mencionados, y presidido por el Rector de la prestigiosa Universidad de San Francisco Xavier de Chuquisaca, institución que recordará durante toda su historia la manera vil como ha sido utilizada.

A pesar de que los constituyentes han cumplido escrupulosamente con las leyes de convocatoria –a lo que no están obligados por su carácter originario- y han buscado vías de diálogo por todos los lados para hacer entender que la capitalidad plena no debería entrar en debate, pues no en vano este tema costó una guerra civil al país, las condiciones para que se exacerbaran los ánimos estaban dadas. Hace unas semanas, se transmitió en vivo cómo los constituyentes cercanos al gobierno –que son mayoría en la Asamblea Constituyente, porque así lo quiso el pueblo boliviano- eran golpeados y maltratados por las calles de la otrora tranquila Sucre, insultados y vilipendiados de manera vergonzosa y racista. “Ni indios ni campesinos”, se ha pintado en las paredes blancas de la ciudad.

Todas las sesiones que durante estos últimos meses ha convocado la Asamblea Constituyente en el Teatro Gran Mariscal de Ayacucho, en Sucre, han sido saboteadas por hordas enervadas y extremistas; la sede tomada, y los constituyentes impedidos de entrar. Todo en defensa de la “capitalidad plena”. La Asamblea, viendo cómo su tiempo se acaba –tendrá fin el 14 de diciembre-, optó por la vía pacífica, y buscó un lugar donde pudiera reestablecer sus sesiones y continuar con su trabajo. La zona elegida fue el Palacio de la Glorieta, en las afueras de Sucre, donde la presencia de un liceo militar daba garantías de custodia a su reunión.

Ya en ese momento la “capitalidad plena” se había ido de las manos de sus instigadores. Miles de personas, la mayoría jóvenes, rodearon los aledaños del Palacio de la Glorieta con armas, fuego y dinamita. La Policía Nacional defendió a los constituyentes, que aprobaron la Constitución en grande entre estallidos y temores a un asalto. Esa noche, los constituyentes tuvieron que ser evacuados a Potosí, y en Sucre se ha desatado un vandalismo sin precedentes que ha destruido buena parte de los edificios públicos; entre ellos, los de la propia policía, que ha optado por abandonar la ciudad a su suerte. El saldo, por ahora, es conocido: tres muertos, uno de ellos policía, los hospitales llenos, y una herida en una ciudad que será difícil de remediar. ¿Cabe alguna duda acerca de por qué arde Sucre?

Rubén Martínez Dalmau es profesor de Derecho Constitucional en la Universidad de Valencia

martinezdalmau@gmail.com

IU denuncia haber recibido amenazas de muerte el pasado 20N

02:25h. del Lunes, 26 de noviembre.

Agencias

La dirección de IU ha interpuesto una denuncia ante la policía en la que asegura haber sufrido amenazas de muerte e insultos a través del teléfono de su sede central el pasado 20N.

En la denuncia se detalla que el pasado martes recibieron cuatro o cinco llamadas amenazantes realizadas por diferentes hombres, "aparentemente jóvenes". En ellas, según indica, vertieron manifestaciones como ’Rojos de mierda’, ’viva José Antonio’ o ’viva Franco’.

Entre las personas que contestaron a esas llamadas se encuentra la diputada de IU Monserrat Muñoz, según señala la formación. En la denuncia piden que se investigue el tráfico de llamadas entrantes efectuadas entre las 17.30 y las 21.15 horas del día 20 con el fin de identificar a los posibles autores.

En un comunicado, IU critica que estas amenazas suponen "ejercicio de la violencia y la intolerancia" hacia quienes defienden "los valores democráticos y la libertad"

Hugo Chávez: "Uribe no quiere la paz"

El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, dijo estar "contento" con las palabras pronunciadas este domingo por su homólogo colombiano, Álvaro Uribe, pues aseguró que finalmente al mandatario colombiano "se le cayó la careta" ya que, a su juicio, "Uribe no quiere la paz" en su país.

"Yo estoy contento con la respuesta de Uribe, porque se le cayó y se le hizo añicos la máscara delante de Colombia. Él no quiere la paz, Uribe lo que quiere es, él pretende, es una obsesión personal, acabar con la guerrilla por la vía militar, él cree que es posible, y como tiene el apoyo de (el presidente George W.) Bush, de muchos recursos, mucho dinero, muchos equipos militares (...)", comentó.

Uribe acusó este domingo al presidente Chávez, entre otras cosas, de promover un "proyecto expansionista" y de apoyar a la guerrilla de las FARC con fines desestabilizadores. Todo esto luego de acabar , la noche del jueves, con la mediación del jefe de Estado venezolano y de la senadora colombiana Piedad Córdoba en las negociaciones que buscaban alcanzar un canje humanitario en Colombia.

Pero, en una entrevista que concedió la noche del domingo a periodistas venezolanos, Chávez dijo haber sospechado siempre del "doble discurso" que asegura tuvo el presidente Uribe durante el proceso de mediación y recordó, por ejemplo, cuando en Santiago de Chile, durante la reciente Cumbre Iberoamericana de naciones, el mandatario colombiano dijo querer ser su amigo.

"Por eso lo digo, Uribe se ha revelado, y eso es muy bueno que lo sepa Colombia y el continente, por que hasta hace poco en Santiago de Chile Uribe tenía un discurso (de amistad) y yo pues siguiendo la corriente y queriendo ser amigos de verdad (...) pero siempre sospeché que él tenía un doble discurso", enfatizó el mandatario venezolano.

Imposible reconciliación con Uribe

Consultado al respecto, Chávez aseguró que efectivamente esta es la peor crisis que se ha producido en las relaciones con Colombia "porque hasta ahora, por más duro que hayan sido los acontecimientos, los jefes de Estado (...) como que no habíamos entrado de lleno al conflicto, sino que nos reservamos para buscar un acuerdo, para llegar a la conversación", comentó.

"Yo si creo que es la más grave crisis, nosotros no queremos romper relaciones ya lo hemos dicho, pero eso dependerá de como evolucione esta situación", enfatizó al tiempo que descartó una reconciliación con Álvaro Uribe.

"Las vías de solución pudieran aparecer, no estamos interesados y ojalá el gobierno de Colombia tampoco, en que esto vaya en crecimiento, (...) nosotros pudiéramos sencillamente mantener una relación meramente diplomática, económica (...) es posible que surja una vía, no de reconciliación por que ya es imposible, cuando se llegan a estos niveles entre dos jefes de Estado ya es imposible, pero digamos de un fluir normal diplomático y económico", resaltó.

"Y de mi parte", añadió, "habría que esperar un nuevo gobierno en Colombia con el que se pueda hablar con transparencia, ojalá llegue, más pronto que tarde", fustigó.

El presidente venezolano comentó que en Venezuela se ha creado " una sala situacional de crisis ", que hace seguimiento al conflicto con Colombia, a la que ha convocado al general venezolano Alberto Müller Rojas y al ex vicepresidente José Vicente Rangel, uno de los periodistas que participaba en la entrevista de este domingo, y que se extendió hasta la madrugada de este lunes.

Uribe es un mentiroso”

Con respecto al comunicado emitido el sábado por el presidente Álvaro Uribe, el mandatario venezolano insistió en que su par colombiano “miente cuando dice que nunca Colombia violó la soberanía de Venezuela, que siempre respetó la soberanía de Venezuela, acusándome de que con una casual y muy cortita llamada telefónica yo violé la soberanía de Colombia”, dijo en alusión a la conversación telefónica que sostuvo con el comandante del Ejército colombiano, General Mario Montoya, argumento utilizado por Uribe para romper con las negociaciones para un acuerdo humanitario.

En este sentido, recordó el episodio en el que el llamado canciller de las FARC, Rodrigo Granda, fue capturado por efectivos del gobierno colombiano en suelo venezolano en diciembre de 2005 y que desató un fuerte crisis entre los gobiernos de Caracas y Bogotá.

“Ahí si fue verdad que violaron la soberanía venezolana, (...) secuestraron aquí a Granda, compraron militares venezolanos que se prestaron para el secuestro, les pagaron violando la soberanía, rompiendo con la confianza”, fustigó.

Uribe “es un presidente mentiroso, vaya que mentiroso”, exclamó.

Denuncia a Pio Moa

El lunes se presenta en el Juzgado la denuncia contra Pío Moa

Será este mismo lunes a las 18h cuando se presente en el Juzgado el texto de la denuncia contra Pío Moa. También hay un manifiesto que se puede firmar a través de la página de TerceraInformación.

Son 14 personas las que firman la denuncia y piden para Pío Moa "dieciocho meses de multa como autor de un delito de injurias graves a las Cortes Generales y al Parlamento Europeo", "dos años de prisión y multa de doce meses como autor de un delito de injurias del 510.2 del Código Penal cometido contra los partidos que, actualmente legalizados, sean sucesores de aquellos que defendieron la legalidad republicana, así como contra las asociaciones de presos, víctimas y represaliados del franquismo".

Se ha habilitado una página para sumar apoyos, la página contiene el manifiesto que se puede firmar a través de la misma Web, así como el logotipo para poder enlazar la página desde otros medios de comunicación, blogs y páginas que quieran apoyar.

En una entrevista reciente de TerceraInformación al autor del blog que impulsó la iniciativa, Hugo M. consideraba que la idea de denunciar vino cuando leyó las declaraciones de Pío Moa en Público, "me indigné como cualquier demócrata y decidí trasladarlas a la Fiscalía. Pensé que incurría al menos en dos delitos (injurias y humillación de las víctimas del terrorismo). No soy jurista, por lo que tampoco pensé en cauces alternativos. Posteriormente una persona que se dedica al Derecho se ofreció a preparar una querella para llevar al juzgado sin necesidad de esperar a que la Fiscalía decida si actúa o no. Así que presentaremos una denuncia colectiva a la que se podrá sumar cuanta gente quiera. Asimismo sacaremos un comunicado para recoger firmas de gente que quiera apoyar la querella", afirmaba Hugo.



texto de la denuncia a Pío Moa
http://tercerainformacion.es/3i/article2756.html

manifiesto en apoyo a la denuncia a Pío Moa
http://tercerainformacion.es/3i/article2726.html

firmas de apoyo a la denuncia a Pío Moa
http://www.tercerainformacion.es/3i/firmapiomoa.php

Convocatoria: Ecologistas en Acción y Aragón no se vende te invitan a participar en el...

ACTO INFORMATIVO SOBRE

Todo lo que se sabe y no se dice del 'Macro proyecto de casinos en Monegros (Gran Scala)'

MARTES 27 DE NOVIEMBRE
7,30 DE LA TARDE
CENTRO CÍVICO 'LAIN ENTRALGO'
(Paseo de la Mina s/n, junto al puente del Huerva. Zaragoza)
No te lo pierdas

domingo, 25 de noviembre de 2007

La AVT dice que ellos fueron 550.000 pero apenas fueron 60.000


04:02h. del Domingo, 25 de noviembre.

laRepublica.es / manifestometro.blogspot.com

La estimación del "manifestódromo" sobre la asistencia a la manifestación celebrada ayer en Madrid y convocada por la AVT disminuye la cifra dada por la Comunidad de Madrid de 550.000 a 61.800 asistentes.

El manifestódromo señala un área justificada por una serie de fotografías de control, tomadas con aproximadamente 10 minutos de diferencia, empezando a la vez que los discursos.

El cálculo arroja un área de 20.600 m2, con lo que:

* Suponiendo 2 personas por m2 resulta una asistencia de 41.200 personas.

* Suponiendo 3 personas por m2 resulta una asistencia de 61.800 personas.

* Suponiendo 4 personas por m2 resulta una asistencia de 82.400 personas.

A la vista de la densidad media observada sobre el terreno, el espacio entre pancartas, huecos en las aceras, etc… estimamos que la cifra más aproximada es de 61.800 asistentes.

Dada la cifra de 550.000 manifestantes ofrecida por la Comunidad de Madrid, y para el área calculada, resultaría en una densidad de aproximadamente 27 personas por m2.

Convocatoria: "EL TRANSPORTE EN ZARAGOZA: Derechos laborales y movilidad"

Jueves, 29 de noviembre, a las 19 h

en el Centro Cívico Teodoro Sánchez Púnter,

Pl Mayor 2, barrio San José


Intervienen: José Antonio Pérez, de la sección sindical de Tuzsa
David Arribas, del Foro por la Movilidad

Otro apuñalamiento ’fascista’ a un joven de Cáceres, en vísperas de la manifestación antifascista en Madrid

El joven que permanece ingresado y con "pronóstico reservado", fue agredido por un joven vinculado a grupos de extrema derecha. Los cuales ya provocaron altercados en Cáceres el pasado 15 de Noviembre, cuando fueron a ’reventar’ una concentración en solidaridad con Carlos.

La Policía Nacional ha detenido al joven F.J.L.V. como presunto autor de la puñalada. La agresión se produjo de madrugada, cuando la policía acudió al lugar vieron a un joven, vinculado a grupos antifascitas y con domicilio en Cáceres, herido con arma blanca y a otro, ligado a grupos de extrema derecha y natural de esta ciudad, con varias contusiones.

Según testigos presenciales, ambos habían tenido una discusión, señala la Delegación, que precisa que había unos treinta jóvenes en los alrededores.

F.J.L.V, tras ser asistido de múltiples contusiones y una vez dado de alta, fue trasladado a la comisaría en calidad de detenido como presunto autor de agresión por arma blanca, mientras que C.G.B permanece ingresado con pronóstico reservado.

Todo esto, a solo dos semanas del asesinato de Carlos, joven antifascista de 16 años, que fue apuñalado por un fascista que acudía a una manifestación xenófoba convocada por Democracia Nacional.

A partir de este hecho las manifestaciones antifascistas se han extendido por todo el país, sacando a miles de ciudadanos a mostrar su repulsa al fascismo y la xenofobia. Por ello hoy 24 de Noviembre se ha convocado en Madrid una manifestación antifascista en recuerdo a Carlos, que partirá a las 17:00h desde Atocha-Legazpi.

El PCE denuncia que la intervención policial en la manifestación antifascista recordaba a los tiempos del franquismo

02:08h. del Domingo, 25 de noviembre.

El Partido Comunista de España considera inadmisible que la respuesta dada por la Delegación del Gobierno de Madrid ante la manifestación en respuesta del asesinato del joven Carlos Palomino y las agresiones fascistas, sea reprimir a la ciudadanía que se manifiesta pacífica y cívicamente contra el fascismo. "El fascismo mata y debe ser combatido desde la sociedad con la movilización y la concienciación de que la violencia para imponer las ideas se desterró del actual marco de convivencia de la sociedad española", aseguran los comunistas.

El PCE denuncia que el grado de intervención policial recordaba a los tiempos oscuros del franquismo y pide, una vez más, la dimisión de la Delegada del Gobierno, Soledad Mestre, "por no estar a la altura de las circunstancias como viene demostrando una vez tras otra". A lo que se suma que, "no se legaliza una manifestación en repulsa de un asesinato fascistas y si, se permite la de los grupos fascistas".

Por último lamentando la actuación de la Delegada del Gobierno de Madrid, el PCE felicita la conciencia y la actitud de las miles de personas que han mostrado su repulsa contra el fascismo y a favor de la convivencia democrática.

sábado, 24 de noviembre de 2007

Chávez advirtió al imperio que Poder Popular es la verdadera bomba atómica de Venezuela

Aporrea/ inSurGente.- El presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez Frías, señaló al imperio estadounidense que el Poder Popular es la verdadera bomba atómica que se está gestando en Venezuela. “Ellos los ven como un gran peligro para el imperio y para la posibilidad de que en Venezuela vuelva a instalarse un Gobierno pitiyanqui, entreguista, entonces lanzaron una campaña y han estado tratando de infiltrar los consejos comunales, desvirtuarlos mediante una operación de guerra psicológica”, precisó. No obstante, el Jefe de Estado recalcó: “No han podido, ni podrán detener a la bomba atómica que son los consejos comunales, el poder popular”.

Su señalamiento lo hizo este viernes en el encuentro con voceros y voceras del poder comunal, acto efectuado en el Poliedro de Caracas.

La consideración del Poder Popular como una verdadera bomba atómica la hizo el Jefe de Estado al inicio de su discurso, en respuesta al imperio estadounidense que ha desatado una campaña de descrédito en contra de esta expresión de la voluntad soberana del pueblo.

Aprovechó la ocasión para referir que obtuvo un informe elaborado por una agencia estadounidense, en el cual se revela que hicieron un estudio a los consejos comunales cuando comenzaban a surgir, así como en el momento que se creó la Ley de los Consejos Comunales.

El Presidente explicó que ellos indican que había que evitar, por cualquier vía, que los consejos comunales siguieran surgiendo y tomando cuerpo y espacios.

“Ellos lo veían como un gran peligro para el imperio y para la posibilidad de que en Venezuela vuelva a instalarse un Gobierno pitiyanqui, entreguista, entonces lanzaron una campaña y han estado tratando de infiltrar los consejos comunales, desvirtuarlos mediante una operación de guerra psicológica”, precisó.

No obstante, el Jefe de Estado recalcó: “No han podido, ni podrán detener a la bomba atómica que son los consejos comunales, el poder popular”.

Tras una larga ovación que le brindó el público presente en el Poliedro de Caracas, el Presidente manifestó su alegría por la receptividad de los presentes, por este acto de encuentro con el Poder Popular por el Sí a la reforma constitucional.

“Quedan nueve días, incluido el 2 de diciembre, para llegar al referendo aprobatorio; ocho días y un lindo amanecer del 2 de diciembre, que será otro día para la historia, la batalla por el futuro”, expresó.

Saludó a todo lo que implica el Poder Popular: los consejos comunales, las mesas técnicas de Agua, de Electricidad, los comités de tierras urbanas, de salud de los barrios, de alimentación, “en fin, ese conjunto de organismos que ha venido surgiendo, impulsado por iniciativa popular y recogido por el Gobierno revolucionario como expresión de la voluntad soberana del pueblo”.

Recordó que en el año 2006, sobre todo, y luego, en 2007, “se me ocurrió, en plena campaña electoral del año pasado, comenzar a anunciar y a proponer una reforma constitucional”.

“Así como dije que el 3 de diciembre pasado no era un punto de llegada, sino un punto de partida y que con la reelección ratificamos la voluntad del pueblo de que Chávez siga al frente, que era la ratificación para avanzar en la construcción del socialismo del siglo XXI, venezolano, bolivariano, que es el rumbo que ha tomado la nave de la República, ahora les digo que de este 2 de diciembre dependerá el destino de la Revolución Bolivariana”.

En vista de lo que está en juego el 2 de diciembre próximo, “todos debemos sumarnos con todas las energías de nuestra mente y espíritu a esta batalla para que escribamos de manera monumental otra página de nuestra historia”.

El Poder Popular y el socialismo son elementos importantes en la propuesta de reforma constitucional venezolana.

El pueblo organizado, depositario de la soberanía, ejercerá el poder directamente por medio del Poder Popular que se expresará constituyendo las comunidades, las comunas y el autogobierno de las ciudades mediante los consejos comunales, los consejos obreros, los consejos campesinos, los consejos estudiantiles y otros entes que señale la ley.

También, mediante formas federativas y confederativas en los ámbitos geográficos superiores (municipios, estados y país y en todas las instancias nuevas propuestas), en los términos que establezca la ley y en forma progresiva, en la medida en que la capacidad organizativa del pueblo vaya madurando.

Manifestación Antifascista, HOY 24 Noviembre en Madrid a las 17h.: ¡NO PASARÁN!


La Juventud Comunista en Aragón (JCA-UJCE) se suma a la convocatoria y pide a todos los trabajadores y trabajadoras, a los estudiantes, a toda la ciudadanía, que se sumen a la MANIFESTACIÓN UNITARIA CONTRA EL FASCISMO, convocada por la Coordinadora Antifascista de Madrid para el 24 de noviembre y que recorrerá las calles entre Atocha y Legazpi a partir de las 17:00 horas.

La Juventud Comunista en Aragón (JCA-UJCE) insiste en la necesidad de que esta última manifestación se celebre y que Madrid haga honor a su memoria de resistencia heroica a la alimaña parda anegando calles y avenidas con una innumerable muchedumbre de ciudadanos y ciudadanas libres y antifascistas. La manifestación debe llevarse a cabo, así lo entiende La Juventud Comunista en Aragón (JCA-UJCE), y todas y todos hemos de acudir a ella exista o no exista autorización por parte de la Delegación del Gobierno.

La realidad puesta de manifiesto de forma trágica, si para alguien aún no quedaba clara, por el cobarde y vil asesinato de un joven antifascista recientemente no nos permite dar ni un paso atrás, ni un solo atisbo de contemporización con la jauría neonazi y tampoco posibilitan que nos detengamos por impedimentos gubernativos.

De nuevo lamentamos la incomprensible actuación de la delegada del Gobierno en Madrid y sus dos varas de medir, su tolerancia con movilizaciones de signo racista y autoritario y su intransigencia con las convocadas por la izquierda, por quienes defendemos pacíficamente pero sin titubear la libertad, la democracia y la justicia social. En el pasado ordenó a la policía reprimir violentamente al movimiento por la vivienda digna. Hoy intenta frenar a quienes están dispuestos a plantar cara cívicamente al fascismo y tolera exhibiciones públicas en las calles de apología del terror fascista. Es hora ya de que dimita o sea destituida y ocupe su lugar una persona con mayor voluntad de defender la democracia.

Denunciamos de nuevo la hipocresía de los grandes medios de comunicación, así como de círculos de opinión vinculados al poder económico y político. Y no sólo porque en este caso insistan en no ver el carácter inequívocamente totalitario del ataque y minimicen su trascendencia tomándolo por mera rivalidad entre "bandas juveniles". Los denunciamos porque llevan ya mucho, demasiado tiempo nutriendo ideológicamente la animalidad fascista en este país. Denunciamos a los fascistas "educados", a los que visten trajes caros y hablan con afectación en nauseabundas tertulias televisivas o radiofónicas, a quienes utilizan columnas periodísticas para criminalizar "elegantemente" a los inmigrantes, a quienes desprecian el significado de los movimientos sociales que luchan contra la injusticia, a quienes promueven cínicamente el anticomunismo obsceno y palurdo desde potentes plataformas mediáticas, a quienes estimulan la exclusión de quien disiente, a quienes se escandalizan porque queramos recuperar la memoria de la tiranía franquista que oprimió a este país durante cuarenta años, cuando a la vista está que la memoria es imprescindible para atajar el veneno que renace... Todos ellos, los fascistas de altos vuelos que no se manchan las manos, señalan a las víctimas de las bandas de descerebrados que merodean por las calles.

Por ello, una vez más exigimos la prohibición de las manifestaciones públicas de racismo, xenofobia y apología de la violencia fascista. Aquí estaba el germen. El asesinato del joven Carlos es un resultado trágico de él.

Queremos asimismo manifestar de nuevo nuestro pésame y solidaridad con los familiares y amigos de la víctima. Sus asesinos han escrito una página de oprobio en nuestra historia que no puede quedar impune. Carlos ha dejado una hermosa estela de heroísmo y dignidad, por lo que su memoria siempre nos acompañará.

Porque, como en su día escribiera Palmiro Togliatti, "atajar el peligro de instauración de la dictadura fascista dependerá siempre de la combatividad de la clase trabajadora en la defensa de la democracia". Por Carlos y por todos los luchadores y luchadoras antifascistas que quedaron en el camino, el día 24 de noviembre en las calles un mar de humanidad debe barrerlos.

UNIDADAD CONTRA EL FASCISMO
SOLIDARIDAD CON LAS VÍCTIMAS
NO PASARÁN!

viernes, 23 de noviembre de 2007

El País exige al periodista Pascual Serrano retirar de rebelión.org un artículo que criticaba al periódico



Rebelión

La dirección del periódico español El País ha escrito un correo electrónico al periodista Pascual Serrano exigiéndole la retirada de un artículo publicado en Rebelión.org bajo el título "El País contra Chávez, fuego a discreción". Según el diario, en el citado artículo se reproduce un artículo del escritor Mario Vargas Llosa, algo que no es cierto, puesto que sólo se citan unas líneas, junto con otras numerosas citas de otros autores. En el escrito, enviado al correo electrónico personal del periodista, la gerente comercial de El País Internacional, Irene Hes, afirma que "TODOS los textos que EL PAIS publica están protegidos por el correspondiente copyright. Tenemos los derechos MUNDIALES de la columna de MARIO VARGAS LLOSA, que comercializamos en exclusiva por país. VDS. no han solicitado publicar dicho material y vemos en su website que aparece el texto de este autor: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=59219". A continuación se le increpa: "Tienen dos opciones: O lo quitan inmediatamente de su página o bien pagan la tarifa de derechos de reproducción". La gerente de El País se despide mediante un "Espero sus urgentes noticias. Saludos".

Ni el periodista Pascual Serrano ni el colectivo de Rebelión.org han considerado retirar el artículo en cuestión por entender que no viola el copyright al que hace referencia el periódico del grupo Prisa.

La abogada Virginia Díaz, en representación de Serrano, se ha dirigido a El País señalando que si se "lee detenidamente el artículo de mi cliente, podrá fácilmente darse cuenta de que no reproduce el artículo, sino que realiza una cita del mismo amparado en el artículo 32 de la Ley 23/2006, de 7 de julio, por la que se modifica el Texto Refundido de la Ley de Propiedad Intelectual, aprobado por el Real Decreto Legislativo 1/1996, de 12 de abril, en el que establece, en su párrafo segundo, que: 'Las recopilaciones periódicas efectuadas en forma de reseñas o revista de prensa tendrán la consideración de citas. No obstante, cuando se realicen recopilaciones de artículos periodísticos que consistan básicamente en su mera reproducción y dicha actividad se realice con fines comerciales, el autor que no se haya opuesto expresamente tendrá derecho a percibir una remuneración equitativa.'"

Según la abogada "no se ha procedido a una 'mera reproducción' –como afirman en El País- sino a una reseña de la citada columna (entre otros artículos más) y, además, la actividad tampoco se ha realizado con fines comerciales".

Tras la aclaración jurídica de la abogada de Serrano, el diario persiste en la retirada del texto de Rebelión.org por considerarlo ilegal. En respuesta a la letrada, la representante de El País insiste inexplicablemente en que el periódico electrónico alternativo ha reproducido el artículo de Mario Vargas Llosa. Según afirma en un correo electrónico, "los contenidos de EL PAÍS, como de cualquier otro medio, están protegidos por el correspondiente copyright y por tanto por la Ley de Propiedad intelectual. Nadie de
WWW.REBELION.ORG nos ha contactado para solicitar la cesión de derechos de reproducción del texto de Mario Vargas Llosa, El Comandante y el Rey, por lo que la publicación de dicho texto en esa página web es de todo punto de vista ilegal". Tras lo cual solicita a la abogada que realice la "gestión para eliminar dicho texto de esa web".

La abogada Virginia Díaz se ha limitado a responderle que se remite a lo que le comunicó el día anterior.

Por su parte, Pascual Serrano ha afirmado que "ni el periódico Rebelión.org ni yo tenemos el menor interés en difundir los textos de Mario Vargas Llosa, ni pagando ni sin pagar, sus ensayos sólo tienen utilidad como munición del diario El País para criticar a los gobiernos progresistas de América Latina". "El escrito del diario y su posterior insistencia –añade Serrano- es absolutamente paranoico, sin fundamento jurídico alguno y sólo le puedo encontrar explicación como intento de querer intimidar y presionar ante un medio –Rebelión.org- y unos artículos que critican, dentro de la legalidad y el respeto, la línea desinformativa y editorial de El País". "Ni yo ni Rebelión.org vamos a retirar ese artículo, y mucho menos pagarles al diario por el derecho a criticarlo", concluyó.

Rebelion.org es un periódico digital creado hace once años por un colectivo de periodistas sin ánimo de lucro, que no responde a ningún interés ni ideología que no sean los principios editoriales del grupo de profesionales y su vocación de servir a otro modelo de comunicación no dependiente de los grandes medios ni de los condicionamientos del mercado.

Pascual Serrano es miembro fundador de Rebelión y miembro del consejo editorial de varias publicaciones. Sus trabajos suelen ser sobre política internacional y medios de comunicación, entre ellos están los libros Perlas. Patrañas, disparates y trapacerías en los medios de comunicación y Perlas 2, ambos en la editorial El Viejo Topo. Fue Primer Premio del Concurso Internacional de Ensayo Pensar a Contracorriente 2007 por un estudio sobre la violencia y los medios de comunicación. En la actualidad es asesor del canal internacional de televisión Telesur.

jueves, 22 de noviembre de 2007

Una marea roja estudiantil en Caracas apoyó el SI en el referendum constitucional

Guillermo Nova-laRepública.es

Más de 50 mil estudiantes de toda Venezuela, de manera pacífica y entusiasta, formaron una marea roja en Caracas, para manifestar su apoyo a la reforma constitucional y al presidente de la República, Hugo Chávez Frías.

Plaza Venezuela, fue el punto de partida, discurriendo através de la avenida Andre Bello y posteriormente por la Urdaneta, una de las vías más grandes del país, para llegar a Palacio Miraflores.

De esta manera el movimiento estudiantil venezolano que está comprometido con el proceso de cambios que está viviendo el país, responde de manera contundente a los disturbios violentos que provocaron estudiantes oposicionistas en los últimos días.

En declaraciones a Venezolana de Televisión el miembro de la comisión presidencial para el Poder Estudiantil, César Trómpiz, aseguró que la movilización está enmarcada en una celebración de toda la población estudiantil, “especialmente en estos momentos cuando el movimiento estudiantil ha logrado reivindicaciones importantes”.

Del mismo modo Trómpiz explicó que la propuesta que fue introducida por parte del movimiento estudiantil para la modificación del artículo de la Constitución que permitirá a las personas mayores de 16 años ejercer el derecho al voto es un logro más del movimiento estudiantil, “y una razón más para celebrar”.

Trómpiz indicó que la movilización tiene como uno de los objetivos el apoyo a todo el proyecto de reforma constitucional que será consultada en referendo el próximo 2 de diciembre, “porque consideramos que se trata de un verdadero avance en la construcción de las bases para lograr una sociedad más justa”.

Este 21 de noviembre se conmemora el 50 aniversario del Día Nacional del Estudiante, fecha que significó el inicio de la movilización popular que puso fín a la férrea dictadura de Marcos Pérez Jiménez.

Para la Juventud Comunista de Venezuela esta fecha es fundamental, por la destacada participación que tuvo la organización estudiantil caraqueña de aquella época.

En la marcha realizada este miércoles participaron estudiantes de las universidades Central de Venezuela, de la Experimental de la Fuerza Armada (Unefa), de la Bolivariana de Venezuela (UBV), Católica Andrés Bello (Ucab), entre otras casas de estudio.

Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV)

PSUV: 5 millones 322 mil aspirantes

Un equipo de trabajo de la Comisión Promotora del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) revisará los balances provenientes de las regiones, pero según una alta fuente ligada al PSUV, ya totalizan 5 millones 322 mil aspirantes a militantes en estos seis fines de semana.

Las regiones que puntean el padrón son Zulia, Miranda y el Distrito Capital. Según reportes regionales se tiene que todas las entidades superaron las metas propuestas.

Voceros de las Comisiones Propulsoras locales del PSUV dan cuenta de que en Nueva Esparta se contabilizan 74 mil 357 inscritos; en Táchira 262 mil 256; en Vargas 76 mil 612; en Mérida 150 mil; en Yaracuy 110 mil; en Caracas alrededor de 400 mil; y, en Zulia 830 mil.

blog PSUV: http://psuv.blogspot.com/

La resistencia iraquí envía un mensaje a los soldados estadounidenses


Nota de Workers World:

Abu Mohammed, firmante del mensaje que reproducimos a continuación, es el portavoz tanto del Partido del Baaz reconstituido tras la invasión como de la nueva coalición que compone la resistencia iraquí y cuya formación se anunció el pasado 2 de octubre. El 25 de octubre, Workers World publicó una entrevista en inglés (disponible también en español) con Abu Mohammed. Existen otras coaliciones en la resistencia iraquí que también agrupan a miles combatientes. Este nuevo mensaje reconoce que el rechazo a la ocupación entre las tropas estadounidenses se acrecienta. Workers World ha tenido conocimiento de un mensaje similar difundido por la organización conocida como Brigadas de 1920, que pertenece a una coalición distinta.

A todos los oficiales del ejército estadounidense y a los hombres y mujeres que están destinados en Iraq:

Ahora ya sois conscientes de que todo lo que vuestro presidente y sus asesores os dijeron antes de empujaros al infierno iraquí es una mentira demostrada:

-Iraq no tuvo ninguna relación con los ataques terroristas del 11 de septiembre.

-Iraq no tenía armas de destrucción masiva.

-Iraq no quería perjudicar a los ciudadanos estadounidenses ni sus intereses.

Cuando vinisteis como invasores, la población iraquí no os recibió con flores y caramelos sino con balas y bombas. Vuestro combate en Iraq no ha sido tan fácil ni tan corto sino una larga, sangrienta y costosa pesadilla. Muchos de vuestros compañeros han sido devueltos a sus familiares en féretros o en sillas de ruedas o con enfermedades o problemas mentales.

¿Por qué lucháis?, ¿por qué hacéis estos sacrificios y os enfrentáis a tantos sufrimientos? ¿Para mantener en sus despachos a Bush, Cheney, Rice y a su partido de la guerra? ¿Para ayudar a que las grandes empresas estadounidenses como Halliburton (dirigida con anterioridad por vuestro vicepresidente Richard Cheney) obtengan miles de millones de dólares en beneficios? ¿Para continuar la batalla hasta que se os expulse de Iraq tras una humillante derrota?

Nosotros, mujahideen (combatientes por la libertad) iraquíes no tenemos disputas con los estadounidenses. No odiamos a los estadounidenses pero seguiremos combatiendoos —en tanto que invasores y ocupantes de nuestra tierra— hasta que derrotemos a vuestro ejército y a los mercenarios. Os obligaremos a repetir la humillación de la desesperada escapada de la Embajada estadounidense en Saigón. Por todo esto os pido:

-Acabad con vuestra participación en esta vergonzosa y perdida guerra.

-Dejad vuestras armas y marchaos.

-No disparéis contra los combatientes iraquíes por la libertad ni contra la población iraquí.

-Manifestaos contra esta guerra vergonzosa y sangrienta.

-Rechazad las órdenes de vuestros mandos criminales de asesinar iraquíes.

-Escapad para salvar vuestra vida.

Nosotros, mujahideen iraquíes, estaremos muy pronto en vuestra unidad. No tenéis escapatoria salvo la capitulación.

Os prometemos salvar vuestras vidas y ayudaros a regresar a vuestros hogares junto a vuestras familias.

Abu Muhammed

Representante político del Partido Baaz y del Frente Nacional Iraquí Pan-Árabe e Islámico.

miércoles, 21 de noviembre de 2007

Convocan a elecciones para Diputados y Delegados a las Asambleas Provinciales

Convocan a elecciones para Diputados y Delegados a las Asambleas Provinciales

RAÚL CASTRO RUZ, Primer Vicepresidente del Consejo de Estado de la República de Cuba, en virtud de lo establecido en el Artículo 94 de la Constitución de la República.

HAGO SABER: Que el Consejo de Estado ha considerado lo siguiente:

POR CUANTO: Mediante Acuerdo de este Órgano, de fecha 9 de julio de 2007, se convocó a los electores de la República para las elecciones generales con vista a elegir Delegados a las Asambleas Municipales y Dele-gados a las Asambleas Provinciales y Diputados a la Asamblea Nacional del Poder Popular, respectivamente: se estableció la fecha en que se efectuarían las elecciones para elegir a los Delegados a las Asambleas Munici-pales y se expresó que la fecha de las elecciones para elegir Delegados a las Asambleas Provinciales y Diputa-dos a la Asamblea Nacional, respectivamente, sería dispuesta en el mo-mento que correspondiera.

POR CUANTO: Teniendo en cuenta que ya se efectuaron las elecciones de la primera etapa, en las que se eligió, por un período de dos años y medio a los Delegados a las Asam-bleas Municipales del Poder Popular, es procedente disponer la fecha en que se celebrarán las correspondientes a la segunda etapa en las que se elegirán, por el término de cinco años, los Delegados a las Asambleas Provinciales y los Diputados a la Asamblea Nacional, respectivamente, del Poder Popular.

POR TANTO: El Consejo de Esta-do, en uso de las atribuciones conferidas, tanto en la Constitución de la República como en la Ley No. 72/92, "Ley Electoral", adopta el siguiente

ACUERDO

PRIMERO: Disponer que el próximo veinte de enero de dos mil ocho se celebren las elecciones, en las que los electores de la República elijan, por el término de cinco años, a los Delegados a las Asambleas Provin-ciales y Diputados a la Asamblea Nacional, respectivamente, del Poder Popular.

SEGUNDO: Comuníquese a los Pre- sidentes de las Comisiones Nacio-nales Electoral y de Candidaturas, respectivamente, y a cuantas personas naturales o jurídicas corresponda, y publíquese en la Gaceta Oficial de la República.

DADO en el Palacio de la Revo-lución, en la ciudad de La Habana, a los veinte días del mes de noviembre de 2007, "Año 49 de la Revolución".

RAÚL CASTRO RUZ
Primer Vicepresidente del
Consejo de Estado

lunes, 19 de noviembre de 2007

La Juventud Comunista denuncia la permisividad, una vez más, del Delegado del Gobierno con los actos neonazis de este fin de semana en Zaragoza.


(Zaragoza, 19/11/2007). La Juventud Comunista denuncia la permisividad, una vez más, del Delegado de Gobierno con los actos neonazis de este fin de semana en Zaragoza. A la vez que pedimos la dimisión de Javier Fernández, y el fin de este estado de sitio al que tiene sometido la ciudad de Zaragoza, salvo cuando se trata de actos neonazis.

Una vez más el Delegado del Gobierno, Javier Fernández, ha permitido la celebración de actos racistas, xenófobos y de ideología neonazi en la ciudad de Zaragoza.

El Lunes 12, el Delegado del Gobierno en Aragón, Javier Fernández, declaró que no autorizaría ningún tipo de acto de grupos de ideología "antidemocrática, xenófoba o racista". Pese a ello, los nazis pudieron celebrar varios conciertos, una ofrenda floral en el cementerio de Torrero y campar a sus anchas por la ciudad durante todo el fin de semana.

El Delegado de Gobierno mintió, dijo que no permitiría ningún acto nazi en Zaragoza, y sin embargo, éste ha sido el fin de semana donde mayor número de actos nazis se han celebrado en la ciudad de Zaragoza. Dos conciertos, una ofrenda floral y un conato de concentración en el parque grande.

Mientras, la manifestación contra el racismo, la xenofobia y la violencia neonazi, era escoltada milimétricamente por decenas de agentes antidisturbios y una decena de furgones policiales. La manifestación antifascista terminó en las puertas del cementerio, pues la Delegación de Gobierno prohibió un homenaje a los asesinados por el fascismo que los antifascistas tenían preparado dentro del cementerio. La Delegación del Gobierno notificó que la manifestación debería acabar en la puerta del cementerio diciendo textualmente del cementerio de Torrero “se trata de un espacio adscrito de forma permanente a un servicio público vinculado y reservado a actividades mortuorias.”

La sorpresa llegó cuando la policía permitió a varios neonazis ataviados con coronas de difunto entrar al cementerio e impidió la entrada de los antifascistas e incluso a los periodistas que cubrían la manifestación, con el fin de que no constatarán la permisividad del Delegado con los neonazis.

La Juventud Comunista considera esta actuación como la gota que colma el vaso, ya no solo de la permisividad del Delegado del Gobierno con los neonazis, si no de la doble vara de medir del Delegado del Gobierno según sean, neonazis o movimientos sociales y grupos de izquierda.

Por todo ello, la Juventud Comunista en Aragón (JCA-UJCE) pedimos la dimisión del Delegado del Gobierno, Javier Fernández, y el fin de este estado de sitio al que tiene sometido la ciudad de Zaragoza, salvo cuando se trata de actos neonazis.

domingo, 18 de noviembre de 2007

Jimmy Massey, ex marine que luchó en Iraq: “He sido un asesino psicópata”

Durante casi 12 años el sargento Jimmy Massey fue un marine de corazón duro. En marzo del 2003, llegó a Iraq con las tropas invasoras y dirigió a 45 hombres que no dudaron en matar a civiles inocentes. En estos días, Massey participa en la Feria del Libro de Caracas, donde presenta su libro Cowboys de Infierno, un crudo testimonio del genocidio que EE.UU. comete contra el pueblo iraquí

“Tengo 32 años y soy un asesino psicópata entrenado. Las únicas cosas que sé hacer es venderle a los jóvenes la idea de enrolarse en los marines y matar. Soy incapaz de conservar un trabajo. Para mí los civiles son despreciables, retrasados mentales, unos débiles, una manada de ovejas. Yo soy su perro pastor. Soy un depredador. En el Ejército me llamaban ‘Jimmy el Tiburón’.”

Este es el segundo párrafo del libro escrito hace tres años por Jimmy Massey, con la ayuda de la periodista Natasha Saulnier, que se está presentando en la Feria del Libro de Caracas. Cowboys de Infierno es el relato más violento que se haya escrito hasta ahora de la experiencia de un ex miembro del Cuerpo de Marines, uno de los primeros en llegar a Iraq durante la invasión del 2003 y que decidido a contar todas las veces que sean necesarias qué significa haber sido por 12 años un despiadado marine y por qué lo cambió la guerra.

Jimmy asiste como panelista al taller principal de la Feria, que tiene un título polémico: “Estados Unidos, la Revolución posible”, y su testimonio ha sido quizás el de mayor impacto en la audiencia. Lleva el pelo con un corte militar, espejuelos oscuros, camina con aires marciales y sus brazos están completamente tatuados. Parece exactamente lo que era: un marine. Cuando habla es otra cosa: alguien profundamente marcado por una aterradora experiencia que intenta evitarle a otros jóvenes incautos. Como asegura en su libro, no ha sido el único que mató en Iraq: esta fue una práctica constante entre sus compañeros. Cuatro años después de dejar la guerra, todavía vive perseguido por las pesadillas.

-¿Qué significan todos esos tatuajes?

-Tengo muchos. Me los hice en el Ejército. En la mano (señala la zona entre los dedos pulgar y anular), el logo de Blackwater, el ejército mercenario que fue fundado donde yo nací, en Carolina del Norte. Me lo hice en un acto de resistencia, porque los marines tienen prohibido tatuarse la zona que va de las muñecas a las manos. Un día los integrantes de mi pelotón nos emborrachamos y todos nos hicimos el mismo tatuaje: un cowboy de ojos inyectados en sangre sobre varias ases, que representan la muerte. Quiere decir exactamente eso que estás pensando: “mataste a alguien”. En el brazo derecho, el símbolo de los marines, con la bandera norteamericana y la Texas, donde me enrolé en el Ejército. En el pecho, del lado izquierdo, un dragón chino que desgarra la piel y significa que el dolor es la debilidad escapándose del cuerpo. Lo que no nos mata nos hace más fuerte.

-¿Por qué dijo que en el Cuerpo de Marines encontró las peores personas que usted ha conocido en su vida?

-Estados Unidos solo tiene dos maneras de usar a los marines: para tareas humanitarias y para asesinar. En los 12 años que yo pasé en el Cuerpo de Marines de los Estados Unidos jamás participé en misiones humanitarias.

-Antes de ir a Iraq usted reclutaba a jóvenes para que ingresaran en el Ejército. ¿Qué significa ser un reclutador en Estados Unidos?

-Ser un mentiroso. La administración Bush ha forzado a la juventud norteamericana para que se enrole en el Ejército y lo que básicamente hace –y yo hice también- es tratar de ganar gente con incentivos económicos. Durante tres años recluté a 74 personas, que nunca me dijeron que querían entrar en el Ejército para defender al país ni argumentaron ninguna razón patriótica. Querían recibir dinero para ir a una universidad u obtener un seguro de salud. Y yo les describía primero todas esas ventajas y solo al final les hablaba de que iban a servir a la patria. Jamás recluté al hijo de un rico. Para mantener el trabajo, los reclutadores no podíamos tener escrúpulos.

-Ahora el Pentágono ha relajado más los requisitos para entrar al Ejército. ¿Qué significa eso?

-Los estándares para el reclutamiento han descendido enormemente, porque casi nadie quiere enrolarse. Ya no es un impedimento tener problemas mentales ni antecedentes criminales. Pueden ingresar personas que han cometido felonías, es decir que han sido sentenciadas a más de un año de cárcel, lo que se considera un delito serio. Pueden ingresar muchachos que no han terminado los estudios preuniversitarios. Si pasan la prueba mental, ingresan.

-Usted cambió después de la guerra, pero ¿qué sentimientos tenía antes?

-Yo era como otro soldado cualquiera, que creía en lo que le decían. Sin embargo, desde que estaba reclutando comencé a sentirme mal: como reclutador tenía que mentir todo el tiempo.

-Sin embargo, creyó que su país se enrolaba en una guerra justa contra Iraq.

-Sí. Los reportes de inteligencia que recibíamos decían que Saddan tenía armas de destrucción masiva. Después descubrimos que todo era mentira.

-¿Cuándo se enteró que lo habían engañado?

-En Iraq, a donde llegué en marzo de 2003. A mi pelotón le tocó ir a los lugares que habían sido del Ejército iraquí y vimos miles y miles de municiones en cajas que llevaban la etiqueta norteamericana y estaban ahí desde que los Estados Unidos ayudaban al gobierno de Saddan en guerra contra Irán. Vi cajas con la bandera norteamericana y hasta tanques de EE.UU. Mis marines –yo era sargento de categoría E6, un rango superior al sargento, y dirigía a 45 marines- me preguntaban por qué había municiones de nuestro país en Iraq. No entendían. Los informes de la CIA afirmaban que Salmon Pac era un campo de terroristas y que íbamos a encontrar armas químicas y biológicas. No encontramos nada. En ese momento empecé a pensar que nuestra misión realmente era el petróleo.

-Las líneas más perturbadoras de su libro son esas donde usted se reconoce como asesino psicópata. ¿Puede explicar por qué lo dice?

-He sido un asesino psicópata porque me entrenaron para matar. No nací con esa mentalidad. Fue el Cuerpo de Infantería de Marina quien me educó para que fuera un gangster de las corporaciones estadounidenses, un delincuente. Me entrenaron para cumplir ciegamente la orden del Presidente de Estados Unidos y traerle a casa lo que él pidiera, sin reparar en ninguna consideración moral. Yo era un psicópata porque nos ensañaron a disparar primero y a preguntar después, como lo haría un enfermo y no un soldado profesional que solo debe enfrentar a otro soldado. Si había que matar a mujeres y a niños, lo hacíamos. Por tanto, no éramos soldados, sino mercenarios.

-¿Qué experiencia exactamente le hizo a usted llegar a esa conclusión?

Hubo varias. Nuestro trabajo era ir a determinadas áreas de las ciudades y ocuparnos de la seguridad en las carreteras. Hubo un incidente en particular -y muchos más- que realmente me llevó hasta el borde del precipicio. Afectó a un coche que llevaba civiles iraquíes. Todos los informes de inteligencia que nos llegaban decían que los carros iban cargados con bombas y explosivos. Esa era la información que recibíamos de la inteligencia. Los carros llegaban a nuestros controles y hacíamos algunos disparos de advertencia; cuando no detenían su marcha a la velocidad que indicábamos, disparábamos sin contemplaciones.

-¿Con las ametralladoras?

-Sí. Esperábamos que hubiera explosiones al acribillar cada vehículo. Pero nunca oímos nada. Luego abríamos el carro y ¿qué encontrábamos?: muertos o heridos, y ni una sola arma, ninguna propaganda de Al Qaeda, nada. Salvo civiles en el lugar equivocado y en el momento equivocado.

-Usted también relata cómo su pelotón ametralló una manifestación pacífica. ¿Es así?

-Sí. En los alrededores del Complejo Militar de Rasheed, al sur de Bagdad, cerca del río Tigris. Había manifestantes al final de la calle. Eran jóvenes y no tenían armas. Y cuando avanzamos había ya un tanque que estaba aparcado a un lado de la calle. El conductor del tanque nos dijo que eran manifestantes pacíficos. Si los iraquíes hubieran querido hacer algo podían haber volado el tanque. Pero no lo hicieron. Sólo estaban manifestándose. Eso nos hizo sentirnos bien porque pensamos: "Si fueran a dispararnos, lo habrían hecho ya". Ellos estaban como a 200 metros de nuestro retén.
-¿Quién dio la orden de ametrallar a los manifestantes?

-Del alto mando nos dijeron que no perdiéramos de vista a los civiles porque muchos fedayines (combatientes) de la Guardia Republicana se habían quitado los uniformes, se habían puesto ropas de civiles y estaban desencadenando ataques terroristas contra los soldados estadounidenses. Los informes de inteligencia que nos daban eran conocidos básicamente por cada miembro de la cadena de mando. Todos los marines teníamos muy clara la estructura de la cadena de mando que se organizó en Iraq. Yo creo que la orden de disparar a los manifestantes vino de altos funcionarios de la Administración, eso incluía tanto a los centros de inteligencia militar como gubernamental.


-¿Usted qué hizo?

-Yo regresé a mi vehículo, un humvee (un jeep altamente equipado) y escuché un tiro por encima de mi cabeza. Mis marines empezaron a disparar y yo también. No nos devolvieron ningún disparado, mientras que yo había disparado 12 veces.

Quise asegurarme de que habíamos matado según las normas de combate de la convención de Ginebra y los procedimientos operativos reglamentarios. Intenté olvidarme de sus caras y busqué las armas, pero no había ninguna.

-¿Y sus superiores cómo reaccionaron?

-Me dijeron que “la mierda ocurre”.

-Cuando sus compañeros se enteraron que habían sido engañados, ¿cómo reaccionaron?

-Yo era segundo en el mando. Mis marines me preguntaban por qué estábamos matando a tantos civiles. “¿Tú puedes hablar con el teniente?”, me preguntaron. “Diles que tiene que haber retenes adecuados, preparados por los ingenieros de combate”. La respuesta fue: “No”. En el momento en que los marines descubrieron que era una gran mentira, enloquecieron más.

Nuestra primera misión en Iraq no fue para dar apoyo humanitario, como decían los medios, sino para asegurar los campos petroleros de Bassora. En la ciudad de Karbala usamos la artillería por 24 horas. Fue la primera ciudad que atacamos. Yo pensé que íbamos a darle ayuda médica y alimenticia a la población. No. Seguimos de largo hasta los campos petroleros. Antes de llegar a Iraq, estuvimos en Kuwait. Llegamos en enero de 2003 y nuestros vehículos estaban llenos de comida y medicina. Le pregunté al teniente qué íbamos a hacer con los suministros, pues apenas cabíamos nosotros con tantas cosas dentro. Me dijo que su capitan le había ordenado dejar todo en Kuwait. Poco después nos dieron la orden de quemarlo todo: alimentos y suministros médicos humanitarios.

-Usted también ha denunciado el uso del uranio empobrecido

-Tengo 35 años y sólo conservo el 80 por ciento de mi capacidad pulmonar. Me han diagnosticado una enfermedad degenerativa de la columna vertebral, fatiga crónica y dolor en los tendones. Antes, todos los días corría 10 kilómetros por puro placer, y ahora solo puedo caminar entre 5 y 6 km todos los días. Tengo temor de tener niños por eso. Mi cara está inflamada. Mira esta foto (me muestra la imagen que aparece en la credencial de la Feria del Libro), me la tomaron poco después de regresar de Iraq. Parezco un Frankenstein. Todo eso se lo debo al uranio empobrecido, ahora imagínate lo que estará pasando con la gente en Iraq.

-¿Qué ocurrió cuando regresó a Estados Unidos?

-Me trataron como un loco, un cobarde, un traidor.

-Sus superiores han dicho que es mentira todo lo que ha contado.

-La evidencia contra ellos es abrumadora. El Ejército norteamericano esta agotado. Mientras más tiempo dure esta guerra, más posibilidades habrá de que mi verdad aparezca.

-El libro que usted ha presentado en Venezuela está editado en español y en francés. ¿Por qué no se ha publicado en Estados Unidos?

-Las editoriales han exigido que elimine los nombres reales de las personas que están involucradas en su historia y que presente la guerra en Iraq como envuelta en una neblina, menos crudamente. No estoy dispuesto a hacerlo. Editoriales como New Press, supuestamente de izquierda, se negaron a publicarlo porque temían verse envueltas en un pleito presentado por la gente involucrada en el libro.

-¿Por qué medios como The New York Times y The Washington Post jamás reprodujeron su testimonio?

- Yo no repetía el cuento oficial, de que las tropas estaban en Iraq para ayudar al pueblo, ni repetía que los civiles morían por accidente. Me negué a decir eso. No había visto ningún disparo accidental contra los iraquíes y me negué a mentir.

-¿Ha cambiado esa actitud?

-No. Lo que han hecho es incorporar opiniones y libros de personas con objeciones de conciencia: que están contra la guerra en general o que participaron en la guerra, pero no tuvieron este tipo de experiencia. Se resisten todavía a mirar de frente la realidad.

-¿Tiene fotografías o documentos que prueben lo que usted nos ha contado?

-No. Me quitaron todas mis pertenencias, cuando me ordenaron regresar a Estados Unidos. Regresé de Iraq solo con dos armas: mi mente y un cuchillo.

-¿Habrá alguna salida a corto plazo para la guerra?

-No. Lo que veo es una misma política entre demócratas y republicanos. Son la misma cosa. La guerra es un negocio para ambos partidos, que dependen del Complejo Militar Industrial. Necesitamos un tercer partido.

-¿Cuál?

-El del socialismo.

-Usted ha participado en un taller cuyo título es “Estados Unidos: La Revolución es posible”. ¿Cree que realmente que habrá revolución en EE.UU.?

-Ya comenzó. En el sur, donde yo nací.

-Pero esa ha sido tradicionalmente la zona más conservadora del país.

-Después del Katrina eso cambió. Nueva Orleáns se parece a Bagdad. La gente del sur está indignada y se pregunta todos los días cómo es posible que se atrevan a invertir en una guerra inútil y en Bagdad, cuando no lo han hecho en Nueva Orleans. Recuerda también que en el Sur se inició la primera gran rebelión del país.

-¿Iría usted a Cuba?

-Admiro a Fidel y al pueblo de Cuba y por supuesto, si me invitan, yo iré a la Isla. No me importa qué me diga mi gobierno. Nadie controla a dónde yo voy.

-¿Sabe usted que el símbolo del desprecio imperial hacia nuestra nación es una fotografía de marines mientrs orinaban sobre la estatua de José Martí, el Héroe de nuestra Independencia?

-Si, lo sé. En el Cuerpo de Marines nos hablaban de Cuba como una colonia de los Estados Unidos y nos ensañaron algo de Historia. Parte de la formación de un marine es aprender algunas cosas de los países que habrá que invadir, como dice la canción.

-¿La canción de los marines?

-(Canta) From the halls of Montezuma, to the shores of Tripoli… (Desde las salas de Montezuma hasta las playas de Trípoli...)

-Es decir, los marines quieren estar en todo el mundo.

-El sueño es dominar al mundo…, aunque por el camino nos conviertan a todos en asesinos.

………………

Jimmy Massey es actualmente uno de los principales activistas de la organización Veteranos de Iraq contra la guerra (Iraq Veterans Against the War, IVAW)

sábado, 17 de noviembre de 2007

JUVENTUD COMUNISTA EN ARAGÓN (JCA-UJCE) HACE LLAMAMIENTO PÚBLICO PARA PARTICIPAR EN MANIFESTACIÓN ANTIFASCISTA EN REPULSA DE LOS ACTOS NEONAZIS

(Zaragoza, 17/11/2007). La Juventud Comunista en Aragón hace un llamamiento a la ciudadanía a participar masivamente en la manifestación antifascista que recorrerá las calles del barrio de Torrero hasta llegar a las tapias del Cementerio, lugar donde fueron fusilados gran cantidad de luchadores antifascistas, para realizar una lectura de textos.


De nuevo, desde la Juventud Comunista, nos quedamos perplejos al comprobar, cómo se vuelve a permitir actos y manifestaciones de índole fascista en territorio aragonés. Es vergonzoso ver cómo desde la Delegación del Gobierno en Aragón, no se pone traba alguna para prohibir este tipo de actos, amparándose en la ridícula y políticamente correcta, de que “todo el mundo tiene libertad de manifestarse”.
Denunciamos la pasividad del Delegado del Gobierno en Aragón, señor Javier Fernández, y le hacemos responsable único de las consecuencias de permitir la realización de conciertos fascistas en los extrarradios de la capital aragonesa y de permitir la manifestación de tinte neonazi, que tendrá lugar en las calles del barrio de Torrero poco después que comience la manifestación antifascista, y recordamos cómo desde hace 4 años, la Delegación del Gobierno permite el acto conmemorativo neonazi que se celebrará en el cementerio de Torrero, donde mediante antorchas, banderas y cánticos racistas, xenófobos y antidemocráticos, se ensalza y conmemora la figura de 3 neonazis. Por eso, la Juventud Comunista en Aragón (JCA-UJCE) denuncia las posturas permisivistas y solicita la dimisión del Delegado del Gobierno en Aragón.
La Juventud Comunista en Aragón (JCA-UJCE) hace un llamamiento público a participar masivamente en la manifestación antifascista “HOY COMO AYER, ZARAGOZA ANTIFASCISTA, Zaragoza y sus barrios contra el racismo. La mejor memoria es luchar hoy”, que tendrá lugar hoy sábado 17 de noviembre de 2007, a las 18:00 en la plaza de las Canteras del barrio de Torrero, en repulsa por el asesinato fascista del domingo pasado en Madrid.
La Juventud Comunista, en consecuencia, apoyará con todos sus medios y el compromiso de su militancia, las movilizaciones anunciadas y organizadas de los próximos días en todo el estado.
Queremos asimismo manifestar de nuevo nuestro pésame y solidaridad con los familiares y amigos de la víctima. Sus asesinos han escrito una página de oprobio en nuestra historia que no puede quedar impune. Carlos ha dejado una hermosa estela de heroísmo y dignidad, por lo que su memoria siempre nos acompañará.
Porque, como en su día escribiera Palmiro Togliatti, “atajar el peligro de instauración de la dictadura fascista dependerá siempre de la combatividad de la clase trabajadora en la defensa de la democracia”. Por Carlos y por todos los luchadores y luchadoras antifascistas que quedaron en el camino, hoy en las calles de Zaragoza ,un mar de humanidad debe barrerlos.

UNIDAD CONTRA EL FASCISMO
SOLIDARIDAD CON LAS VÍCTIMAS
NO PASARÁN

En esta página se muestra solo la última entrada del Blog.
Para ver el resto, acude a etiquetas.